Ухвала
від 22.05.2018 по справі 906/1170/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

22 травня 2018 року Справа № 906/1170/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М. , суддя Саврій В.А.

секретар судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників сторін:

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився;

третьої особи 1: ОСОБА_1, за довіреністю; ОСОБА_2, за довіреністю;

третьої особи 2: не з'явився;

органу прокуратури: ОСОБА_3, прокурор відділу прокуратури, за посвідченням;

за апеляційною скаргою Ушомирської сільської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.02.2018 року у справі № 906/1170/17, повний текст рішення складено 06.03.2018 року

за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави

до Ушомирської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТХАУС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області; Коростенське Управління Державної казначейської служби України у Житомирської області

про визнання недійсним протокольного рішення від 09.10.2017 року та прийняття рішення про намір укласти договір, визнання недійсним договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 23/10 від 23.10.2017 року

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 22.05.2018 року з'явились представники Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області, прокурор. Представники інших учасників процесу в судове засідання не з'явились.

Перед початком судового засідання на адресу апеляційного суду від заступника прокурора Житомирської області надійшов відзив на апеляційну скаргу, від скаржника та Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області надійшли письмові пояснення по справі, від відповідача 2 та Коростенського управління Державної казначейської служби України Житомирської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Також від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, в судовому засіданні представники третьої особи 1 заявили усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити вказані клопотання, відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представників Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1170/17 задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "12" червня 2018 р. об 12:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Житомирської області братиме участь представник Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області.

5. Повідомити, що участь учасників процесу у судовому засіданні не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам, прокуратурі, господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Дата ухвалення рішення22.05.2018
Оприлюднено23.05.2018
Номер документу74160388
СудочинствоГосподарське
Сутьзакупівлю робіт за бюджетні кошти № 23/10 від 23.10.2017 року

Судовий реєстр по справі —906/1170/17

Постанова від 26.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Рішення від 28.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні