Ухвала

від 19.02.2018 по справі 910/11799/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.02.2018Справа № 910/11799/17

За позовомПриватного акціонерного товариства Аніле логістік (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Маршала Красовського, буд. 25, офіс 126) доПриватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне підприємство Промінь (21011, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Гната Мороза, буд. 103-А) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) простягнення 75964 грн. 13 коп.

Суддя Отрош І.М.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

19.07.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Аніле логістік з вимогами до Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія про стягнення 75964 грн. 13 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем як страховиком за договором (Полісом) обов'язкового страхування цивільно-правової власників наземних транспортних засобів АВ/9669100, не у повному обсязі було виплачено позивачу як потерпілій особі страхове відшкодування, у зв'язку з завданням шкоди автомобілю Scania, державний номерНОМЕР_2, внаслідок ДТП, яка сталась 14.02.2014 за участю транспортного засобу Volvo, державний номер НОМЕР_1, цивільно-правова відповідальність власника якого станом на дата ДТП була застрахована відповідачем за Полісом АВ/9669100. За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача суму невиплаченого страхового відшкодування у розмірі 30826 грн. 28 коп.

Крім того, звертаючись з даним позовом до суду, позивач зазначив, що відповідачем було прострочено виплату страхового відшкодування за Полісом АВ/9669100, у зв'язку з чим просив суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 23903 грн. 98 коп., 3% річних у розмірі 1879 грн. 76 коп. та інфляційні втрати у розмірі 19327 грн. 11 коп., нараховані за період з 20.05.2014 по 07.02.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 порушено провадження у справі № 910/11799/17, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство Промінь та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2; розгляд справи призначено на 04.08.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 призначено у справі № 910/11799/17 судову експертизу; проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення експертів поставлено питання, яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Scania, державний номерНОМЕР_2, з урахуванням його коефіцієнта фізичного зносу, внаслідок пошкоджень, завданих при дорожньо-транспортній пригоді, що сталась 14.02.2014 за участю вказаного транспортного засобу та автомобіля Volvo, державний номер НОМЕР_1, та з урахуванням акту виконаних робіт № 400917/1 від 29.05.2014 (складений СТО - Товариством з обмеженою відповідальністю Донбас-Скан-Сервіс , копія акту долучена позивачем до позовної заяви), станом на дату проведення ремонту (29.05.2014); зупинено провадження у справі № 910/11799/17 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи).

14.12.2017 до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи № 910/11799/17 разом із клопотанням судового експерта Семенченка П.О. про надання матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи у справі № 910/11799/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 поновлено провадження у справі № 910/11799/17; задоволено клопотання судового експерта Семенченка П.О. про надання матеріалів, необхідних для проведення судової авто товарознавчої експертизи у справі № 910/11799/17; зобов'язано Приватне підприємство "Аніле логістік" 16.01.2018 о 10:00 год. надати для огляду судовому експерту автомобіль Scania, державний номерНОМЕР_2, з відповідними реєстраційними документами до нього за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6 (у випадку, якщо вказаний автомобіль не може бути представлений для огляду судовому експерту за вказаною адресою, - забезпечити виїзд судового експерта до місця перебування автомобіля Scania, державний номерНОМЕР_2, з належними умовами огляду (вільний простір з кожної сторони ТЗ не менше 3-4 м, освітленням (в тому числі переносним джерелом), оглядом досліджуваного КТЗ в умовах спеціалізованої СТО на підіймачі та при потребі часткового розбирання силами та засобами спеціалістів СТО за рахунок позивача).

Крім того, вказаною ухвалою суду було постановлено, що у випадку неможливості надання судовому експерту для огляду автомобіль Scania, державний номерНОМЕР_2, - надати суду письмові пояснення щодо причин неможливості надання та надати суду наступні документи: - кольорові фотознімки пошкодженого КТЗ (оригінали), документи, які засвідчують факт виконання відновлювального ремонту, надати інформацію щодо перебування досліджуваного КТЗ у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах і агрегатах, які потребували ремонту або заміни на момент перед ДТП, також надати інформацію про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваного КТЗ, його пробіг, дані про комплектність та укомплектованість, встановлене додаткове обладнання (зазначити дати виготовлення та установки, а також документальне підтвердження ціни придбання), оновлення складників та фактичного технічного стану об'єкту дослідження в якому він перебував станом на 29.05.2014; зобов'язано позивача (Приватне підприємство "Аніле логістік") відповідні письмові пояснення та документи надати суду у строк до 10.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/11799/17 дозволено судовому експерту Семенченку П.О. проводити експертизу за матеріалами справи - у випадку ненадання позивачем (Приватним підприємством "Аніле логістік") судовому експерту для огляду автомобіль Scania, державний номерНОМЕР_2, за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6 або незабезпечення виїзду судового експерта до місця перебування вказаного транспортного засобу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 зупинено провадження у справі № 910/11799/17 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи).

08.02.2018 до Господарського суду міста Києва від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення № 22969/17-54 від 02.02.2018 про неможливість надання висновку у зв'язку з тим, що транспортний засіб Scania, державний номерНОМЕР_2, не було надано для огляду судовому експерту; клопотання експерта невиконано, а наявні в матеріалах справи документи є малоінформативними та не забезпечують всебічного вирішення поставлених судом питань.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункт 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі враховуючи, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 призначено у справі № 910/11799/17 експертизу, суд дійшов висновку про здійснення розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

При цьому, враховуючи, що розгляд справи здійснюється з 24.07.2017 та в учасників справи було достатньо часу для подання відзиву та заперечень, суд не встановлює строки подання заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечень), водночас з метою забезпечення реалізації учасниками справи права на подання доказів (враховуючи, що на момент подання позову таке право не було обмежене процесуальним строком), суд дійшов висновку щодо необхідності встановлення судом строку для подання учасниками справи доказів (з урахуванням строків, вказаних у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/11799/17.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/11799/17 у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/11799/17 призначити на 20.03.2018 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 31.

4. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою.

5. Встановити учасникам справи (позивачу, відповідачу, третім особам) строки для подання доказів у справі (які не були подані до суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку подання доказів - надати суду докази їх направлення (надання) іншим учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

7. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При визначенні строків отримання учасниками судового процесу процесуальних документів від суду та документів між учасниками судового процесу, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Суддя І.М. Отрош

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Розгляд справи призначити на 20.03.18 о 10:20 год.