Верховний
Суд
УХВАЛА
19 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 916/375/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Економіст -2013"
на рішення Господарського суду Одеської області
у складі судді Щавинської Ю.М.
від 28.04.2017 року
на постанову Одеського апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Поліщук Л.В. - головуючого, судді: Мишкіна М.А.,
Туренко В.Б.
від 22.06.2017 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Економіст -2013"
до Виробничого кооперативу "Організація орендарів Одесавторресурси"
про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсними положень статуту товариства
ВСТАНОВИВ:
30.10.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Економіст -2013" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 28.04.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 року у справі № 916/375/17 в порядку встановленому статтею 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.
На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 року вказану касаційну скаргу разом зі справою № 916/375/17 передано до Касаційного господарського суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.
Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Економіст -2013" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).
Також Товариством з обмеженою відповідальністю "Економіст -2013" подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 28.04.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 року у справі № 916/375/17.
Наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Економіст -2013" у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку.
Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, статтями 119, 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд - ,
У Х В А Л И В:
1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Економіст-2013" строк на подання касаційної скаргина рішення Господарського суду Одеської області від 28.04.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 року у справі № 916/375/17.
2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Економіст-2013" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.04.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 року у справі № 916/375/17.
3.Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальтністю "Економіст - 2013" на 20 березня 2018 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
4.Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 березня 2018 року.
5.Копію ухвали надіслати учасникам справи.
6.Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді Г. Вронська
В. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2018 |
Оприлюднено | 20.02.2018 |
Номер документу | 72253455 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Баранець О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні