Ухвала
від 19.02.2018 по справі 583/485/18
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/485/18

2-о/583/33/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

19 лютого 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши заяву Комунального закладу Сумської обласної ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 (місцезнаходження: вул. Охтирська, 1, с. Кудрявоє, Охтирського району Сумської області, 42766, ідентифікаційний код 02000346) про продовження примусової госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1) , -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 року заявник (місцезнаходження: вул. Охтирська, 1, с. Кудрявоє, Охтирського району Сумської області, 42766, ідентифікаційний код 02000346) звернувся до суду з заявою про продовження примусової госпіталізації відносно ОСОБА_1

Ухвалою судді від 16.02.2018 року заяву було залишено без руху, а заявнику наданий строку для усунення недоліків, а саме для надання документів на підтвердження повноважень особи, що підписала заяву.

19.02.2018 року до суду на виконання ухвали від 16.02.2018 року надійшла заява про продовження примусової госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_1, до якої долучено копію наказу головного лікаря КЗ СОР Обласний наркологічний диспансер №265-ОД від 04.12.2017 року Про надання права підпису по КЗ СОР ОСПЛ №2 на період реорганізації .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст.339 ЦПК України заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Однак у відповідності до положень ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Таким чином, згідно ст. 58 ЦПК України при зверненні до суду із заявою про продовження примусової госпіталізації представнику психіатричного закладу до заяви необхідно додати відповідні документи, які б підтверджували його право звернення до суду з відповідними заявами (статут, положення чи належним чином видану довіреність)

Згідно ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 175 ЦПК України заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для заінтересованої особи.

Роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу Сумської обласної ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 (місцезнаходження: вул. Охтирська, 1, с. Кудрявоє, Охтирського району Сумської області, 42766, ідентифікаційний код 02000346) про продовження примусової госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1) залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, запропонувавши заявнику протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити суд.

Роз'яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/485/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення19.02.2018
Оприлюднено20.02.2018
Номер документу72253869
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —583/485/18

Рішення від 21.02.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Ухвала від 19.02.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні