Справа № 278/3160/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 20 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
16 лютого 2018 р. м. Житомир Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2017 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, Першої державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Слюсара Валентина Володимировича, приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіної Наталії Володимирівни про визнання правочинів недійсними,
встановив:
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 20.10.2017 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 02.01.2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 08.02.2018 року апеляційна скарга була залишена без руху на підставі несплати судового збору в сумі 1786 грн. 80 коп.
15.02.2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
За таких обставин подача та відкликання апеляційної скарги є правом скаржника, а тому така заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 357, ст. 364 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2017 року задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2017 року не приймати до розгляду і повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Суд | Апеляційний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2018 |
Оприлюднено | 20.02.2018 |
Номер документу | 72255765 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Житомирської області
Микитюк О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні