Справа № 373/257/18
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 лютого 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, загальною площею 71,6 кв. м., із господарськими будівлями і спорудами, по вул. Альтицька (бувша Леніна) №2, село Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області, після смерті ОСОБА_3, успадкованого нею після смерті 27 січня 1998 року її чоловіка ОСОБА_4; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті 19 жовтня 2010 року його матері ОСОБА_3 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, по вул. Альтицька (бувша Леніна)2, в с. Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ№104084, виданого 31 січня 2002 року; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті 19 жовтня 2010 року його матері ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,325 га, розташованої по вул. Альтицька (бувша Леніна)2, в с. Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ №104084, виданого 31 січня 2001 року; визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 2,68 в умовних кадастрових гектарах СВК Мир ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, після смерті 27 січня 1998 року її чоловіка ОСОБА_4, посилаючись на те, що після її смерті він прийняв спадщину та звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на будинок та витягу з автоматизованої системи даних Державного земельного кадастру, позбавила можливості позивача оформити спадщину на своє ім'я.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Спір виник із спадкових правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Правила підсудності дотримані.
З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст.31, 32, 178, 187,191 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі №373/257/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про визнання права власності на спадкове майно.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 10 травня 2018 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.
В судове засідання викликати:
- позивача ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1;
- представника позивача ОСОБА_5,а проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2;
- відповідача ОСОБА_2 сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області, що знаходиться в с. Лецьки Переяслав-Хмельницький район Київської області.
Витребувати в державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6, що знаходиться по вул. Оболонна №2-В в м. Переяслав-Хмельницький Київської області, до 10 травня 2018 року належним чином посвідчену копію спадкової справи №151 за 2011 рік після смерті 19 жовтня 2010 року ОСОБА_3.
Роз'яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет : http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя: Я. І. Керекеза
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2018 |
Оприлюднено | 20.02.2018 |
Номер документу | 72256887 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні