Ухвала

від 16.02.2018 по справі 368/1367/17

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/1367/17

УХВАЛА

Іменем України

"16" лютого 2018 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І. при секретарі Марчук Н.М., представника позивачів ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю РІЄЛТІ КОМПАНІ про визнання договорів оренди недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Провадження в справі відкрито. Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовна заява подана до набрання чинності редакцією ЦПК України від 3.10.2017 року і не відповідала вимог ст.119 ч.2 п.3 ЦПК України (2004 року), так як не містить змісту позовних вимог у зв'язку з протиріччями , що зміст позовних вимог вказано як визнання договорів оренди не укладеними і проханням визнати договори оренди недійсними та відсутністю правового обґрунтування позовних вимог, а вказане правове обґрунтування щодо договорів доручення.

Тому позовну заяву на підставі ст.ст. 10 ч.9, 187 ч.11 ЦПК України, п.11 Перехідних положень ЦК України, ст.207 ч.1 п.8 ЦПК України ( попередня редакція ) позовну заяву залишити без руху і встановити позивачам строк для усунення недоліків.

Представник позивача вважав, що слід позовну заяву залишити без руху і встановити позивачам строк для усунення недоліків

Керуючись ст.ст. 10 ч.9, 187 ч.11 ЦПК України, п.11 Перехідних положень ЦК України, ст.207 ч.1 п.8 ЦПК України ( попередня редакція ) , суд,-

Ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху і встановити позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Cуддя: ОСОБА_5