Рішення

від 02.06.2010 по справі 2-4102/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа №

справа № 2-4102/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Харечка С.П.

при секретарі - Хіміч З.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом кредитної спілки Альянс Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від КС Альянс Україна до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала за обставин викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2008 року між КС Альянс Україна та відповідачем - ОСОБА_3 укладено договір кредиту № 64-10/08 ККу, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 5000 грн. на ремонт. Для виконання зобов'язання наданий кредит забезпечений неустойкою.

Відповідно до умов кредитного договору, позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером № 4544 від 06 жовтня 2008 року, а відповідач свої зобов'язання не виконує.

Відповідно до п. 1.1. Договору кредиту, спілка надала позивальнику кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Згідно з п. 3.3. Кредитного договору позивальник зобов'язується сплачувати не пізніше ніж 25-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитами за попередній місяць та частину основної суми кредиту, згідно з графіками розрахунків.

Однак відповідачем не було проведено проплати в рахунок погашення кредиту та плати за користування кредитом, що підтверджується наданими розрахунками. Сума боргу на момент розгляду позовної заяви складає: залишок по тілу кредиту - 5000 гривень, відсотки за користування кредитом - 4583,55 грн. та пеня - 10700 грн.

Відповідно до п. п. 5.4.4 та 6.1 Кредитного договору Спілка отримує право в односторонньому порядку достроково розірвати договір та стягнути кредит повністю, а також проценти за весь термін, передбачений п. 2.1 Договору.

Відповідно до п. 6.1 договору за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів, позивальник сплачує спілці пеню в розмірі 1 % від загальної суми неповернутого кредиту за кожний день прострочення виконання зобов'язання.

Відповідно до п. 6.2 Договору, спілка отримує право стягнути з відповідача додатково, крім пені, штраф у розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту. Станом на 27 січня 2010 року штраф становить 2500 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та в строки (терміни), вказані в зобов'язанні (в даному випадку - в Договорі кредиту).

Загальна сума вимог позивача, яка підлягає до задоволення становить 22783,55 грн.

В задоволенні позовної вимоги про розірвання укладеного договору слід відмовити у зв'язку із необґрунтованістю позовних вимог.

За статтею 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом не встановлено підстав для звільнення відповідачів від сплати судового збору, а тому з відповідачів належить стягнути на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов кредитної спілки Альянс Україна до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Альянс Україна заборгованість по договору кредиту № 64-10/08 ККу від 06 жовтня 2008 року у розмірі 22783,55 (двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят три) гривні 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Альянс Україна судовий збір в розмірі 227,83 (двісті двадцять сім) грн. 83 коп.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: