Ухвала

від 22.11.2017 по справі 804/8717/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 листопада 2017 р. Справа №804/8717/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі судового засідання Колесник І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Вільногірського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 року Вільногірський міський центр зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 804/8717/13-а за позовом Вільногірського міського центру зайнятості до Садівниче товариство "Янтар" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що виконавчий лист по справі 804/8717/13-а було втрачено, оскільки оригінал виконавчого листа від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на адресу центра зайнятості не надходив, в зв'язку з чим просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року справу №804/8717/13-а заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін по справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце - розгляду заяви, у судове засідання не з'явилися. Заявником подано клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 6 ст. 128, ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства, заяву розглянуто без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2013р. у справі №804/8717/13-а адміністративний позов Вільногірського міського центру зайнятості до садівничого товариства "Янтар" про стягнення заборгованості задоволено.

Виконавчий лист по справі №804/8717/13-а направлено заявнику 23.10.2014р.

Згідно відповіді від 28.09.2017р. №2167 за підписом начальника управління Вільногірського міського відділу ДВС, 25.08.2016 року винесено постанову про повернення виконавчого провадження, яку разом з виконавчим документом було направлено на адресу стягувача.

Частиною 1 ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи, що постанова державного виконавця про повернення виконавчого документу разом з оригіналом виконавчого листа на адресу Вільногірського міського центру зайнятості не надходили, суд вважає, що заява Вільногірського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Вільногірського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати в адміністративній справі №804/8717/13-а дублікат виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1