Ухвала
від 13.02.2018 по справі 805/1591/17-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконачого провадження

13 лютого 2018 р.                                          Справа №805/1591/17

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/1591/17-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-польське підприємство “Регалс” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області звернулося до суду про заміну сторони виконавчого провадження у справі №805/1591/17-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-польське підприємство “Регалс”про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви посилається на те, що було проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області у відповідності до чого Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя та Іллічівському районах м. Маріуполя реорганізуються шляхом злиття до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області. Отже, Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов‘язків Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя.

Про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання призначене на 12.02.2018 року сторони повідомлені належним чином.

Представник заявника через відділ документообігу суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи не зверталися.

На підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України 12.02.2018 року суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Згідно з частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з розглядом справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до наступного.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2017 року задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-польське підприємство “Регалс”про стягнення заборгованості.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-польське підприємство “Регалс” на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до п. “б-з” статі 13 ОСОБА_1 України “Про пенсійне забезпечення”, що виникла у період за березень 2017 року на суму 2727 грн 70 коп.

На підставі постанови Донецького окружного суду видано виконавчий лист №805/1591/17-а від 09.08.2017 року.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 “Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, наказу Пенсійного фонду України від 26.12.2016 року №177 “Про заходи у зв’язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду”, наказу №2 від 12.01.2017 року головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та додатку 1 до наказу №2 від 13.01.2017 року, проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області та Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя та Іллічівському районах м. Маріуполя реорганізуються шляхом злиття та утворення Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

З урахуванням зазначених обставин Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов‘язків Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя.

Відповідно до частини п’ятої статті 15 ОСОБА_1 України “Про виконавче провадження” № 1404-VIII від 02.06.2016 року (далі - Закон №1404), у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пунктів дванадцятого та тринадцятого розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому ОСОБА_1.

ОСОБА_1 №1404 узгоджуються з положеннями частини першої статті 379 кодексу алміністартивного судочинства України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення заяви Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №805/1591/17-а.

Керуючись статтями 243,248,253,293,295,379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/1591/17-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-польське підприємство “Регалс” про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі №805/1591/17а зі стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя (ЄДРПОУ 23336748) на правонаступника - Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області(ЄДРПОУ 41250905).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її повного складення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13 лютого 2018 року.

Суддя                                                               Христофоров А.Б.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2018
Оприлюднено20.02.2018
Номер документу72271277
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/1591/17-а

Ухвала від 05.11.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 22.06.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 13.02.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 29.08.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Постанова від 06.06.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 12.05.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 24.04.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 10.04.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні