КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про витребування доказів
08 лютого 2018 року №810/4224/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Газавтоплюс" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю :
- представника позивача: Петелько К.О., довіреність від 02.01.2018 б/н,
- представника відповідача: Кальковець В.Л., довіреність від 14.12.2017 №5867/9/10-36-10-08,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Газавтоплюс" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003174001 від 25.07.2017.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі. Розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначено попереднє судове засідання на 09.01.2018.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 постановлено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Відкладено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 08.02.2018 о 09 год. 30 хв.
У судове засідання, призначене на 08.02.2018, з'явились представники сторін.
Ухвалою суду від 09.01.2018 було витребувано від позивача докази по справі.
Проте, позивач вимоги ухвали виконав частково та надав не всі витребувані судом документи.
Крім того, у судовому засідання 08.02.2018 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від відповідача.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від позивача та витребувати докази по справі від відповідача. Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Згідно із п.3 ч.2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на необхідність витребування доказів по справі від сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Повторно витребувати докази по справі від позивача:
- копію заявки (заявок) до договору поставки від 01.02.2017;
- копії податкових декларацій з ПДВ із додатком №5 та квитанцією №2 за лютий - березень 2017 року;
- копії реєстрів виданих податкових накладних за лютий - березень 2017 року;
2. Витребувати докази по справі від відповідача:
- витяг з Реєстру платників акцизного податку на позивача - Приватне підприємство "Газавтоплюс" (код ЄДРПОУ 36699176).
3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.
4. Відкласти підготовче засідання на 06.03.2018 о 15 год. 30 хв.
5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2018 |
Оприлюднено | 20.02.2018 |
Номер документу | 72273604 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні