10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/9478/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали заяви Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/9478/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіль» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 17801,81 грн,
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/9478/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіль» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 17801, 81 грн.
Порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі, передбачено Розділом V Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Форма та зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження передбачено статтею 387 КАС України.
Відповідно до частини п'ятої статті 387 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.
З поданої заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що у виконавчому листі по справі 812/9478/13-а державним виконавцем внесено запис від 13.07.2017 року про повернення виконавчого листа на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", стягнення не проводилось.
Відповідно до частини першої та другої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Таким чином, заява про відновлення втраченого судового провадження подана заявником з порушенням строку передбаченого частиною п'ятою статті 387 КАС України.
Частиною першою статті 388 КАС України передбачено, що у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 387 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 169, 387-388 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/9478/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіль» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 17801,81 грн, залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом 5-ти (п'яти ) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі шляхом надання суду клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.
Якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде повернута заявникові та вважатиметься неподаною.
Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2018 |
Оприлюднено | 20.02.2018 |
Номер документу | 72274915 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.В. Смішлива
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні