Ухвала

від 01.02.2018 по справі 826/1259/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 01 лютого 2018 року                                        м. Київ                              № 826/1259/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою    за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІНОС ПІЦЦА ЮКРЕЙН" до    Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна   адміністрація) про  визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінос Піцца Юкрейн" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом про визнання протиправним та скасування Розпорядження від 16.06.2016 №431 "Про відмову в наданні дозволів на розміщення зовнішньої реклами в частині; визнання позивача таким, що набув права на провадження господарської діяльності, що пов'язана з встановленням конструкцій на даху будівлі, згідно поданих заяв та отриманих описів справ, за принципом мовчазної згоди. Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пунктів 4, 5 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;  виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Як вбачається з прохальної частини адміністративного позову, позивач просить суд, в тому числі, визнати протиправним та скасувати Розпорядження від 16.06.2016 №431 (в частині), в той же час обґрунтування позовних вимог зводиться до іншого Розпорядження - від 21.11.2017 №1471. Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду позовної заяви в кількості для суду та інших учасників спору, приведеної у відповідність до пунктів 4, 5 ч.5 ст. 160 КАС України, щодо відповідності обґрунтування позовних вимог безпосередньо заявленим позовним вимогам.   Згідно з частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Керуючись статтями 160, 161, 169, пунктом 3 частини першої статті 171, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - У Х В А Л И В: 1.    Залишити позовну заяву  без руху. 2.   Встановити позивачу п'ятиденний  строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. 3.    Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Суддя                                                                                                П.О. Григорович