Ухвала

від 12.02.2018 по справі 826/19489/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/19489/16                                                                               УХВАЛА   12 лютого 2018 року                                                                                      м. Київ            Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду України від 11 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин №1715 «Госптовари» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, -   В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду України від 11 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено. Відповідач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про відмову в задоволені позову. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 296 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору за подачу ним апеляційної скарги. 09 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, мотивоване тим, що відповідач не має змоги виконати вимоги ухвали в установлений судом строк. Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Згідно статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. У зв'язку з викладеним, вважаю за доцільне продовжити відповідачу строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху. Отже, керуючись статтями 121, 296, 298, 328 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : 1. Клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві – задовольнити. 2. Продовжити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів, починаючи з дня отримання копії цієї ухвали. 3. Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали  у встановлений строк апеляційну скаргу буде повернуто. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та  оскарженню не підлягає. Суддя:                                                                                                             Л.В. Губська