Ухвала

від 13.02.2018 по справі 816/1425/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1425/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Любчич Л.В., суддів Спаскіна О.А. ., ОСОБА_1 розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2017р. по справі № 816/1425/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дека-транс ЛТД"

до Головного управління ДФС у Полтавській області , Державної фіскальної служби України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дека-транс ЛТД" до Головного управління ДФС у Полтавській області , Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою суду від 20.11.2017.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 залишено без руху вищезазначену апеляційну скаргу у зв'язку з несплатою судового збору та роз'яснено заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення, копію вищезазначеної ухвали отримано скаржником 19.12.2018.

На адресу суду надійшло клопотання про продовження терміну виконання вимог ухвали від 11.12.2017.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018 задоволено вищезазначене клопотання та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги від 11.12.2017 на 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення Державна фіскальна служба України отримала копію ухвали за результатом розгляду клопотання про продовження терміну виконання вимог ухвали 25.01.2018. З урахуванням ч.6 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 05.02.2018 .

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2017р. по справі № 816/1425/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дека-транс ЛТД" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_1