Ухвала

від 15.02.2018 по справі 805/1071/17-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД УХВАЛА 15.02.2018           Київ           К/9901/6558/18805/1071/17-а   Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у                        м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 у справі №805/1071/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: 22.01.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017. 25.01.2018 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано відповідачу 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом долучення до касаційної скарги документу про сплату судового збору. 30.01.2018 року скаржником отримано вказану ухвалу, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення. 12.02.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги визначних ухвалою від 25.01.2018 на 30 днів. Державна податкова інспекція у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області просить продовжити строк для усунення недоліків, посилаючись на те, що на даний час не має можливості сплатити судовий збір через відсутність коштів на рахунках. Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк. Враховуючи наведені скаржником обставини, суд вважає, що клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково. Керуючись статтями 121, 169 , 332 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ : Продовжити Державній податковій інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі №805/1071/17-а на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.        Суддя                                                                                                              І.А. Гончарова