Ухвала
від 20.02.2018 по справі 903/50/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Луцьк, пр. Волі, 54А, 43010, E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua, тел. (0332) 72-41-03, fax (0332) 72-41-10

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" лютого 2018 р. Провадження 8/903/50/18

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/50/18

за позовом Заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рожищенської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіаль", Ківерцівський район, с. Жабка

про повернення орендованої земельної ділянки

обставини справи:

29.01.2018 року надійшла позовна заява заступника прокурора Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рожищенської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіаль" про повернення орендованої земельної ділянки.          

Ухвалою суду від 02.02.2018 року позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати суду докази доплати судового збору в сумі 15 328 грн. 53 коп. Ухвала суду вручена 06.02.2018 року.

16.02.2018 року надійшло клопотання заступника керівника місцевої прокуратури про долучення до матеріалів справи доказів доплати судового збору в сумі 15 328 грн. 53 коп. платіжним дорученням № 160 від 09.02.2018 року, яке надіслано суду супровідним листом № 36/4-195вих15 від 13.02.2018 року.

Згідно ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Також ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014р. № 1697-VII передбачено, що наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це відповідного суб'єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу.

          Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та наявність підстав для здійснення представництва заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області інтересів держави в особі Рожищенської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області за позовною заявою у цій справі.

Керуючись ст.ст. 120, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

Ухвалив:

1. Підтвердити наявність підстав для представництва заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області інтересів держави у справі № 903/50/18.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити 14.03.2018 року на 15 год. 30 хв.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.

6. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208.

7. Прокурору подати суду: оригінал договору оренди землі від 03.05.2012 року з додатками для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії доказів надіслання повідомлення-претензії від 10.05.2017 року № 1560/36/2.17 (додані до позовної заяви опис вкладень та фіскальний чек не засвідчені).

8. Запропонувати відповідачу у строк до 07.03.2018 року, але не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

9. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.02.2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

          Суддя                                                                       А. М. Кравчук

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.02.2018
Оприлюднено23.02.2018
Номер документу72291064
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/50/18

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні