Ухвала

від 19.02.2018 по справі 918/3/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"19" лютого 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/3/18

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А. , при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю. ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Шпат"

до фізичної особи-підприємця Єремейчук Олени Іванівни

про стягнення заборгованості в сумі 14 000 грн. 00 коп.

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Коберський А.П., довіреність б/н від 11.11.2016 р.;

відповідач - Єремейчук О.І., НОМЕР_1 від 04.02.2003 р.

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року Дочірнє підприємство "Шпат" (далі - ДП "Шпат", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Єремейчук Олени Іванівни (далі - ФОП Єремейчук Олена Іванівна, відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 14 000 грн. 00 коп..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30.10.2017 року між ДП "Шпат" та ФОП Єремейчук Оленою Іванівною на підставі усної домовленості було досягнуто згоди щодо надання відповідачем послуг по забезпеченню доставки вантажів автомобільним транспортом. На виконання умов домовленості позивачем на рахунок відповідача платіжним дорученням №14325 від 31.10.2017 року було перераховано авансовий платіж в сумі 14 000 грн. 00 коп. Позивач вказує, що 09.11.2017 року було підписано заявку №4, якою було остаточно погоджено усі істотні умови доставки вантажів. Однак, як зазначає позивач, відповідач не виконав належним чином умови домовленості та не доставив вантаж до адреси доставки вантажу. Враховуючи факт, що відповідачем не виконано належним чином умови домовленості позивач до суду про стягнення 14 000 грн. 00 коп. авансового платежу.

Ухвалою суду від 5 січня 2018 року позовну заяву від 22.12.2017 р. № 460 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29 січня 2018 року.

У судовому засіданні 29 січня 2018 року оголошено перерву до 19 лютого 2018 року.

19 лютого 2018 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують надання послуг з перевезення вантажу ОСОБА_3

Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року розгляд справи № 918/3/18 призначено за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, а також продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 4 квітня 2018 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;4) витребування нових (додаткових) доказів.

У зв'язку із неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву, неможливістю вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне у даному підготовчому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. 120, ч. 5 ст. 183, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10:30 год. "12" березня 2018 р.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Відповідачу подати до суду відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4. Позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 19 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2-3 - позивачу рекомендованим (12737, Житомирська обл., Баранівський р-н, с. Йосипівка, вул. Щукіна, буд. 25; 13030, Житомирська обл., Романівський р-н, сю Мала Токарівка, вул.. Лісова, буд. 1);

4 - відповідачу рекомендованим (34200, АДРЕСА_1