Ухвала

від 19.02.2018 по справі 920/1874/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2018 Справа № 920/1874/15 Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/1874/15, порушеної за заявою кредитора Дочірнього підприємства "Ферротранс" до боржника ТОВ Українська машинобудівна компанія "Салверст" (41400, м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, б. 52; код ЄДРПОУ 36235293), про визнання банкрутом

За участі представників сторін:

Шосткинська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області - Притула Л.А.

В судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Савостян Н.В.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.01.2016р. порушено провадження у справі № 920/1874/15 за заявою кредитора Дочірнього підприємства "Ферротранс" до боржника ТОВ Українська машинобудівна компанія "Салверст", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Удовенко Р.П.

Постановою господарського суду Сумської області від 10.05.2016р. у справі № 920/1874/15 боржника ТОВ Українська машинобудівна компанія "Салверст" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

До господарського суду надійшла заява №02-01/06 від 04.01.2017р. ліквідатора ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст" арбітражного керуючого Кунцевича С.В. в якій просить суд звільнити його від виконання повноважень ліквідатора у справі №920/1874/15.

До суду надійшла заява від арбітражного керуючого Савостян Н.В. (свідоцтво №1782 від 06.12.2016р.) про участь у справі в якості ліквідатора.

До суду від голови комітету кредиторів ДП Ферротранс надійшло клопотання про призначення ліквідатором ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст" арбітражного керуючого Савостян Н.В.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.01.2016р. порушено провадження у справі № 920/1874/15 про банкрутство ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст" за загальним порядком провадження.

Постановою господарського суду Сумської області від 10.05.2016р. у справі № 920/1874/15 боржника ТОВ Українська машинобудівна компанія "Салверст" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

До суду звернувся ліквідатор ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст" арбітражний керуючий Кунцевич С.В. із заявою про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора у справі №920/1874/15.

З матеріалів справи встановлено, що 16.02.2018р. відбулися збори комітету кредиторів (протокол а.с. 217-218 т. 2). На засіданні комітету кредиторів заслухано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та вирішено схвалити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури ТОВ Українська машинобудівна компанія "Салверст". Також на засіданні комітету кредиторів розглянуто питання про припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Українська машинобудівна компанія "Салверст" та питання нової кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №920/1874/15.

За результатом проведених зборів комітетом кредиторів прийнято рішення звернутися до господарського суду Сумської області з клопотанням про призначення ліквідатором у справі №920/1874/15 про банкрутство ТОВ Українська машинобудівна компанія "Салверст" арбітражного керуючого Савостян Н.В. (свідоцтво №1782 від 06.12.2016р.).

На виконання рішення комітету кредиторів з відповідним клопотанням до суду звернувся голова комітету кредиторів ТОВ Українська машинобудівна компанія "Салверст" ДП Ферротранс (а.с. 216 т. 2).

Арбітражний керуючий Савостян Н.В. (свідоцтво №1782 від 06.12.2016р.) подала до суду заяву (а.с. 196-211 т. 2) про участь у справі, повідомивши що не належить до жодної категорії осіб, визначених ч. 2 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; має організаційні та технічні можливості виконання обов'язків арбітражного керуючого у даній справі; забезпечена транспортним засобом. Професійна діяльність арбітражного керуючого Савостян Н.В. застрахована згідно договору СТД №3408843 від 16.11.2017р. укладеного з ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Статтею 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено що ліквідатор може бути звільнений від виконання ним своїх обов'язків за його заявою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Кунцевича С.В. про припинення повноважень ліквідатора у справі.

Визначаючи кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора, суд виходить із наступного:

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" під час проведення процедури банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків передбачених цим Законом.

Правова позиція щодо призначення господарським судом ліквідатора банкрута виключно за пропозицією комітету кредиторів викладена в Постанові Верховного Суду України від 11.03.2015р. у справі №3-14гс15.

На засіданні комітету кредиторів ТОВ Українська машинобудівна компанія "Салверст" яке відбулося 16.02.2018р. прийнято рішення про призначення арбітражного керуючого Савостян Н.В. ліквідатором банкрута.

Отже, зазначена кандидатура арбітражного керуючого Савостян Н.В. запропонована комітетом кредиторів, відповідає вимогам положень ст. ст. 97, 110, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому є прийнятною для призначення ліквідатором у справі.

На підставі викладеного, клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатора у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 26, 40, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Кунцевича С.В. - задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора ТОВ Українська машинобудівна компанія "Салверст" арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

3. Призначити арбітражного керуючого Савостян Надію Вікторівну (свідоцтво №1782 від 06.12.2016р.) ліквідатором ТОВ Українська машинобудівна компанія "Салверст" у справі №920/1874/15.

4. Зобов'язати Кунцевича С.В. протягом 15 днів з дня прийняття цієї ухвали передати ліквідатору ТОВ Українська машинобудівна компанія "Салверст" арбітражному керуючому Савостян Н.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 20.02.2018р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО