Ухвала
від 20.02.2018 по справі п/811/494/17
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

20 лютого 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/494/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в інтересах Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області до приватного підприємства "Олександрія Квартал" про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ПП "Олександрія Квартал" податковий борг з податку на додану вартість за вересень 2016 року в сумі 16973 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 р. продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Однак, до канцелярії суду 20.02.2018 р. від відповідача надійшла заява із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Заява мотивована тим, що для підприємства рішення по даній справі є значним і важливим, так як від нього залежить буде далі підприємство працювати чи опиниться на межі банкрутства, а тому вважає доцільним розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

Частинами 1, 2 статті 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає, що з огляду на категорію та складність справи за цим позовом, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того, ухвалою суду від 13.02.2018 встановлено учасникам справи порядок та строки для подання заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України. У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне зобов'язати учасників справи виконати вимоги вказаної ухвали суду.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 248, 256, 257, 259, 260, 262 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи - задовольнити.

Продовжити розгляд справи №П/811/494/17 за адміністративним позовом Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в інтересах Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області до приватного підприємства "Олександрія Квартал" про стягнення коштів за податковим боргом за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 березня 2018 року о 09:30 годині у судовому залі №5 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

У судове засідання викликати учасників справи.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 13.02.2018 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2018
Оприлюднено21.02.2018
Номер документу72316785
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/494/17

Ухвала від 21.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 18.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 06.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 20.07.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 23.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 11.05.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Рішення від 13.03.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Рішення від 13.03.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Ухвала від 20.02.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Ухвала від 13.02.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні