Ухвала

від 15.02.2018 по справі 826/2077/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 15 лютого 2018 року                                        м. Київ                              № 826/2077/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою    за позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙСКЛІМАТ» до  Державної фіскальної служби України провизнання протиправними та скасування постанов В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСКЛІМАТ» з позовом до Державної фіскальної служби України в якому просить суд: - визнати протиправними та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від №476897/39771291 від 22.12.2017 року, №476898/39771291 від 22.11.2017 року, №476890/39771291 від 22.12.2017 року, №476896/39771291 від 22.12.2017 року, №476893/39771291 від 22.12.2017 року, №476899/39771291 від 21.12.2017 року, №476891/39771291 від 22.12.2017 року, №476892/39771291 від 22.11.2017 року, №476895/39771291 від 22.12.2017          року, №476894/39771291 від 22.12.2017 року про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних; - зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙСКЛІМАТ» податкову накладну: №112 від 21.11.2017 р.,№113 від 21.11.2017 р.,№116 від 21.11.2017р., №118 від 21.11.2017р.. №119 від 21.11.2017 р., №120 від 22.11.2017 р., №125 від 22.11.2017 р., №131 від 23.11.2017 р.. №140 від 24.11.2017 р., №141 від 24.11.2017р., з дати подання на реєстрацію. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного. Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову  немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року становить 1762,00 гривень. Також суд звертає увагу, що відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем заявлено 10 позовних вимог немайнового характеру, а отже, судовий збір за подання даного адміністративного позову, з урахуванням ціни позову за позовну вимогу майнового характеру, становить 17 620,00 гривень. При поданні адміністративного позову позивачем надано докази на підтвердження сплати судового збору розмірі 3524,00 грн., тобто за дві позовні вимоги немайнового характеру. Відтак, з урахуванням сплаченої суми судового збору, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору у розмірі 14  096,00 грн. Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Вказані недоліки позивач може усунути у триденний строк з дня вручення даної ухвали про усунення недоліків шляхом подання до суду: - оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 14  096,00 гривень (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38004897, рахунок отримувача - 31218206784007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030101). Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСКЛІМАТ»  залишити без руху. 2. Встановити позивачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків. 3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.           Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Суддя                                                                                                І.А. Качур