Ухвала
від 09.02.2018 по справі 814/2465/17
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09.02.2018                                                                                           № 814/2465/17

          м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові суду від 14.12.2017 у справі

за позовом Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський ,55-е, м. Миколаїв, 54018

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Себо», пр. Миру, 17, м. Миколаїв, 54056

про стягнення заборгованості в сумі 229,74 грн.,

встановив:

Постановою від 14.12.2017 суд задовольнив позовні вимоги позивача.

У вступній та резолютивній частинах та у першому абзаці мотивувальної частини постанови судом було допущено описку, а саме не вірно вказано назву відповідача: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Себо» помилково було зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Фірма «Себо»», суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести в ухвалу суду відповідні виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну, мотивувальну (перший абзац) та резолютивну частини, а саме: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Фірма «Себо»» читати: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Себо».

           2. Копію ухвали направити учасникам справи.

          Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                                    В.В. Птичкіна

"09" лютого 2018 р. позивачем

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.02.2018
Оприлюднено23.02.2018
Номер документу72322609
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/2465/17

Ухвала від 28.08.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 09.02.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Постанова від 14.12.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 24.11.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні