Постанова
від 07.02.2018 по справі 2а-222/11
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

07.02.2018 м. Київ К/9901/1884/18 2а-222/11 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Кравчука В.М. (головуючий), суддів Коваленко Н.В.. Анцупової Т.О.,

за участі секретаря судового засідання Вишняка О.М.,

представника позивача - Рудика Ю.М.,

розглянувши касаційну скаргу Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 24.10.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2014 у справі № 2а-222/2011 за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністества оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Львівської міської ради про визнання протиправними ухвал, визнання недійсними договорів, -

Керуючись статтями 139, 243, 341, 354 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Львівської міської ради задовольнити частково.

2. Постанову Галицького районного суду м. Львова від 24.10.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2014 у справі № 2а-222/2011- скасувати .

3. Провадження у справі за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністества оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Львівської міської ради про визнання протиправною ухвали Львівської міської ради від 18.06.2009 року №2734 Про користування Західним управлінням капітального будівництва Міністества оборони України земельними ділянками у м. Львові на вул.Плугова, 5 та ухвали Львівської міської ради від 30.09.2009 року № 2876 Про розгляд протесту прокурора м. Львова від 05.08.2009 року № 610 , визнання недійсними договорів оренди землі від 04.12.2009 року № Ш-1733 та від 04.12.2009 року № Ш -1734 - закрити.

4. Роз'яснити, що спір може бути розглянуто за правилами господарського судоичнства.

5. Судові витрати, сплачені за подання касаційної скарги в сумі 51,16 гривень стягнути за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України на користь Львівської міської ради.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кравчук В.М.

Суддя Анцупова Т.О.

Суддя Коваленко Н.В.

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.02.2018
Оприлюднено21.02.2018
Номер документу72323905
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-222/11

Постанова від 07.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 07.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 13.01.2011

Адміністративне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

Ухвала від 14.03.2011

Адміністративне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Постанова від 14.02.2011

Адміністративне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Ухвала від 10.05.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 08.04.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 08.04.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 29.01.2011

Адміністративне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гергележиу Р. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні