Ухвала

від 20.02.2018 по справі 821/104/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/104/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна,4" до Новокаховського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій державного виконавця протиправними та повернення незаконно переданого майна,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати дії державного виконавця протиправними та повернути незаконно переданого майна, а саме:

- визнати неправомірними дії Новокаховського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо передачі майна стягувачу у рахунок погашення боргу по виконанню ВП№53380079 від 07.07.2017;

- скасувати постанову про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу ВП№53380079 від 07.07.2017, а також постанови, які передували даній постанові, що стосувалися електротехнічного обладнання багатоквартирного будинку "Гагаріна, 4";

- повернути електротехнічне обладнання, згідно переліку Постанови про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу ВП№53380079 від 07.07.2017, реальним власникам, а саме Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна,4", які володіли даним майном на праві спільної сумісної власності.

Ухвалою суду 18 січня 2018 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

05 лютого 2018 року позивач недоліки адміністративного позову усунув.

Ухвалою від 06 лютого 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання. Пунктом п'ятим резолютивної частини ухвали від 06 лютого 2018 року зобов'язано відповідача надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №53380079 в строк до 19 лютого 2018 року.

Ухвалу суду відповідач отримав належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 12 лютого 2018 року поштового відправлення №7490000639020.

В судове засідання 19 лютого 2018 року відповідач не з'явився, витребуваних документів та матеріалів не надав, про причини неявки та про причини не надання витребуваних доказів суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вдруге зобов`язує Новокаховський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №53380079 в строк до 12 березня 2018 року.

Суд звертає увагу відповідача. що відповідно до п.3 ч.1 чт.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Невиконання вимог суду буде розцінене, як повторне невиконання відповідачем процесуальних обов'язків та згідно з ч.2 ст.149 КАС України судом буде постановлено ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 14, 72, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зобов`язати Новокаховський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №53380079 в строк до 12 березня 2018 року.

Надіслати Новокаховському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області копію ухвали суду для виконання.

Попередити Новокаховський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, що відповідно до ч. 3 ст. 14 КАС України невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.