Ухвала

від 16.02.2018 по справі 908/249/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/6/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.02.2018 Справа № 908/249/18

м. Запоріжжя

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Міський ринок ОСОБА_2 міської ради (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна (Революційна), 42-А)

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комунальної власності ОСОБА_2 міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45)

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада (71701, Запорізька область, вул. Центральна, 45 )

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області до ОСОБА_1 підприємства Міський ринок ОСОБА_2 міської ради про розірвання договору безоплатної позички нерухомого майна комунальної власності № 46 від 25.03.2016р.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2018р. здійснено автоматичний розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/249/18 та визначено до розгляду судді Колодій Н.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Частиною 2 ст. 50 ГПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 50 ГПК України).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 комунальної власності ОСОБА_2 міської ради та ОСОБА_2 міську раду.

Керуючись ст.ст. 20, 50, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/249/18. Присвоїти справі номер провадження 32/6/18 .

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.03.2018р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

4. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 комунальної власності ОСОБА_2 міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45) та ОСОБА_2 міську раду (71701, Запорізька область, вул. Центральна, 45).

5. Запропонувати позивачу надати всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу відповідача. Відповідно до ст. 166 ГПК України , завчасно до дня призначеного засідання, подати до суду відповідь на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Докази направлення/надання надати суду.

6. Запропонувати відповідачу у строк до 01.03.2018р. подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Запропонувати третім особам у строк до 01.03.2018р. подати до суду письмові пояснення щодо позову із документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

8. Явку у судове засідання визнати обов'язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

9. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 19.02.2018р.

Суддя Н.А. Колодій