Ухвала

від 20.02.2018 по справі 926/21/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

"20" лютого 2018 р. Справа № 926/21/18

За позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Чернівецької міської ради

до фізичної особи-підприємця Боднарашека Сергія Миколайовича

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області;

2. Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради;

3. Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області;

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та повернення земельної ділянки

Суддя І.В. Марущак

представники:

від позивача - Гальчук О.М., довіреність від 20.07.2017 року №01/02-05/1910;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи-1 - Швець О.І., довіреність від 19.12.2017 року №1516/9/24-12-10-09;

від третьої особи-2 - Гаврилиця М.Я., довіреність від 05.07.2017 року №04/01-08/3-01/1979;

від третьої особи-3 - Швець О.І., довіреність від 07.02.2018 року №8/29-13-10-02;

за участю прокурорів Козлової Ю.Г., посвідчення №040784 та Коцюби Т.С., посвідчення №040248.

СУТЬ СПОРУ : керівник Чернівецької місцевої прокуратури (далі - прокурор), діючи в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, звернувся до Господарського суду Чернівецької області, в якому просить:

- стягнути з фізичної особи-підприємця Боднарашека Сергія Миколайовича на користь позивача заборгованість за договором оренди землі від 27.05.2011 року № 7166 в розмірі 189403,67 грн., яка виникла за період з 01.01.2015 року по 27.05.2016 року;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця Боднарашека Сергія Миколайовича повернути позивачу за актом приймання-передання земельну ділянку, яка знаходиться в м. Чернівці по вул. Руській, 211-Б, площею 0,2974 га, кадастровий номер 7310136600:32:003:0077.

Ухвалою суду від 03.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено попереднє засідання на 23.01.2018 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Чернівецьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернівецькій області. Ухвалою суду від 23.01.2018 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 05.02.2018 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради.

Ухвалою суду від 05.02.2018 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 20.02.2018 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління ДФС у Чернівецькій області.

Відповідач явку свого представника у підготовче засідання 05.02.2018 не забезпечив, водночас надав суду клопотання, в якому просив його відкласти у зв'язку із зайнятістю представника у іншому судовому процесі, надав докази участі в іншому судовому засіданні.

Присутні у підготовчому засіданні прокурори, представники позивача та третіх осіб позовні вимоги підтримали, клопотання про відкладення розгляду справи залишили на розсуд суду.

При цьому, прокурор надав суду відповідь на відзив, в якому зазначив, що сплачена відповідачем орендна плата у сумі 154500,00 грн. зараховувалась для погашення податкового боргу за попередні періоди в силу положень статті 87 Податкового кодексу України незалежно від визначеного боржником призначення платежу. Крім того, рішення позивача, яким відповідачу заперечено у продовженні договору оренди спірної земельної ділянки, отримано останнім.

У свою чергу третя особа-3 надала суду пояснення, в яких повідомила суд, що у відповідача існує узгоджений податковий борг за 2012-2014 роки, а тому сплачені останнім суми орендної плати з 01.01.2015 року у силу положень статті 87 ПК України були зараховані для погашення цієї податкової заборгованості, а не за спірний період.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає, що доводи останнього підтверджуються поданими ним документами, а тому відповідно до п.1 ч.2 ст.183 та п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у підготовчому засіданні слід відкласти та надати відповідачу можливість подати свої заперечення на відповідь.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11:00 "02" березня 2018 р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 19 (2 поверх).

2. Зобов'язати третю особу-3 протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надати суду докази надсилання (вручення) відповідачу пояснення та додані до нього документи листом з описом вкладення.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 01.03.2018 року надати суду заперечення на відповідь прокурора та докази його надіслання (отримання) іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

4. Явку представників сторін, третіх осіб та прокурора у підготовчому засіданні визнати обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак