Ухвала

від 21.02.2018 по справі 543/979/17

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/979/17

2/543/34/18

У Х В А Л А

21.02.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника ПСП ПриватАгро ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом Селянського фермерського господарства Світанок до ОСОБА_2, Приватного сільськогосподарського підприємства ПриватАгро , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство Реєстраційна служба Оржицької районної ради Полтавської області, про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі із попереднім орендарем поновленим,-

в с т а н о в и в :

У підготовчому засіданні 21.02.2018 року представником позивача було підтримане раніше заявлене клопотання про витребування з Центру поштового зв'язку №3 ПД ПАТ Укрпошта відомостей про причини, обставини відмови ОСОБА_2 від отримання поштового грошового переказу №0027 від 27.12.2017 року на загальну суму 4881,20 грн.

Представники відповідачів висловились проти задоволення цього клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, крім іншого, який доказ витребовується. Оскільки у клопотанні представника позивача не зазначено найменування конкретного доказу, який необхідно витребувати судом, клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про витребування з Центру поштового зв'язку №3 ПД ПАТ Укрпошта відомостей про причини, обставини відмови ОСОБА_2 від отримання поштового грошового переказу №0027 від 27.12.2017 року на загальну суму 4881,20 грн.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя