Ухвала
від 09.02.2018 по справі 806/3376/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду)

09 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/3376/17

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Сонячний" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Сонячний" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень - листопад 2017 року в розмірі 778,24 грн.

Ухвалою суду від 09 січня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Розглядаючи справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), з особливостями, визначеними ст.ст. 262-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа територіально підсудна іншому суду, з наступних підстав.

Правила територіальної юрисдикції (підсудності) адміністративних справ визначені в параграфі 3 (ст.ст.25-30) глави 2 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час розгляду справи, далі - КАС України), позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, судом установлено, що станом на 09.02.18 місцезнаходженням Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Сонячний" (ідентифікаційний код 30897250) є Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Вербки, вулиця Молодіжна, будинок 4.

За наведених обставин, а також ураховуючи положення Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі", дана адміністративна справа територіально підсудна Дніпропетровському, а не Житомирському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом положень ч.ч. 5, 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

З огляду на викладене та з метою недопущення порушень правил територіальної підсудності, суд приходить до висновку, що справу № 806/3376/17 за позовом Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Сонячний" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій необхідно передати на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду, оскільки вона територіально підсудна останньому.

Керуючись статтями 26, 29, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Передати адміністративну справу № 806/3376/17 за позовом Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Сонячний" (51454, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Вербки, вулиця Молодіжна, будинок 4) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.Ю. Романченко

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.02.2018
Оприлюднено22.02.2018
Номер документу72349959
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/3376/17

Ухвала від 09.02.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Романченко Євген Юрійович

Ухвала від 09.01.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Романченко Євген Юрійович

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Романченко Євген Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні