Ухвала

від 20.02.2018 по справі 910/15/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.02.2018Справа № 910/15/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Борового Петра Івановича (АДРЕСА_1) до проТовариства з обмеженою відповідальністю Сурхондарьо чорва насл (Республіка Узбекистан, Сурхондар'їнська область, м. Термез, вул. М. Каххор, будинок 10) стягнення заборгованості у розмірі 24 953, 10 доларів США

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Боровий Петро Іванович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сурхондарьо чорва насл" про стягнення заборгованості у розмірі 24 953, 10 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань з оплати отриманого товару за Контрактом №29-02-16 від 29.02.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2018 року позовну заяву Фізичної особи - підприємця Борового Петра Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сурхондарьо чорва насл" про стягнення заборгованості у розмірі 24 953, 10 доларів США залишено без руху.

22.01.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Фізичної особи - підприємця Борового Петра Івановича надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 року відкрито провадження у справі №910/15/18, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.07.2018 року, зупинено провадження у справі до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

20.02.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли нотаріально засвідчені копії перекладу ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/15/18 від 26.01.2018 р. на російську мову та позовної заяви з доданими до неї документами на російській мові у трьох примірниках.

Суд зазначає, що при виготовленні Ухвали Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 року була допущена технічна описка в частині вірного найменування господарського суду, через який повинно бути здійснено вручення судових документів Відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, підписаної у місті Києві 20 березня 1992 р., а саме: замість: Господарський суд Сурхандар'їнської області (190101, Республіка Узбекистан, місто Термез, вул. Султон Саодат, буд. 286-Б) зазначено Господарський суд Сирдар'їнського вілоята (Республика Узбекистан, Сирдар'їнська область, 707000, Гулістан, вул. Мустакилик, 75) .

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 року по справі № 910/15/18 та вважати вірним найменування суду: Господарський суд Сурхандар'їнської області (190101, Республіка Узбекистан, місто Термез, вул. Султон Саодат, буд. 286-Б .

2. В іншій частині Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 року по справі № 910/15/18 залишити без змін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Чинчин