Ухвала
від 19.02.2018 по справі 905/71/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.02.2018 Справа № 905/71/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника прокурора Донецької області (87515, Донецька область, місто Маріуполь вулиця Університетська, будинок № 6)

в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок № 70; код ЄДРПОУ - 33852448)

до товариства з обмеженою відповідальністю Маравтосервіс (87537, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок № 120; код ЄДРПОУ - 20345304)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство Шанат (87537, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ - 34843497)

про повернення земельної ділянки,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

До господарського суду Донецької області 11.01.2018 надійшла позовна заява Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі: Маріупольської міської ради про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю Маравтосервіс повернути земельну ділянку загальною площею 2,6 га, яка розташована за адресою Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру,120, з кадастровим номером 1412300000:04:001:0206 за актом приймання передачі.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на закінчення строку дії договору оренди земельної ділянки від 04.10.2007, а тому відповідач має повернути спірні земельні ділянки.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2018 року позовну заяву Заступника прокурора Донецької області залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

Позивач усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, надав відповідні докази суду.

Відповідно до п.3 ст. 174 господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи ціну позову, що перевищує 100 кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/71/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем при зверненні до суду з позовом зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство Шанат (87537, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ - 34843497).

Положеннями ст.50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що приватне підприємство Шанат згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна,на підставі договору купівлі-продажу є власником об'єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру,120.

Дослідивши доводи позивача, суд вважає їх обґрунтованими, оскільки потенційне рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки приватного підприємства Шанат , пов'язані з правом власності на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.12, 50, 162, 164, 172, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/71/18.

2. Справу №905/71/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 05.03.2018 року о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство Шанат (87537, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ - 34843497).

5. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 03.03.2018 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

6. Позивачу в строк до 05.03.2018 у разі необхідності надати відповідь на відзив.

7. Запропонувати приватному підприємству Шанат надати письмові пояснення по суті спору в строк до 05.03.2018.

8. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про дату та час проведення судового засідання.

9. Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

10. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 19.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Фурсова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.02.2018
Оприлюднено23.02.2018
Номер документу72357502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/71/18

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Рішення від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Рішення від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні