Ухвала
від 22.02.2018 по справі 910/773/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.02.2018Справа № 910/773/18

за позовом Приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк , в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Авістар

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд

про визнання недійсними електронних торгів, -

суддя О.Є. Блажівська

представники учасників справи: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство Сільпо Рітейл , звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Авістар про:

- визнання недійсними проведені 04.01.2018 року електронні торги з продажу лоту №F39GL632, предметом якого було право вимоги за кредитними договорами №113 від 23.06.2006, №131 від 27.07.2006, №140 від 16.08.2006, укладеними між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд , в забезпечення якого укладено Договір іпотеки від 23.09.2013, Договір поруки №113/131/140-П від 31.07.2013 та Договір застави основних засобів №113/131/140-З від 23.09.2013;

- визнання недійсним протокол електронного аукціону №UA-EA-2017-12-07-000281-b від 04.01.2018 про проведення аукціону в електронній формі з реалізації активів, предметом якого було право вимоги за кредитними договорами №113 від 23.06.2006, №131 від 27.07.2006, №140 від 16.08.2006, укладеними між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд , в забезпечення якого укладено Договір іпотеки від 23.09.2013, Договір поруки №113/131/140-П від 31.07.2013 та Договір застави основних засобів №113/131/140-З від 23.09.2013.

26.01.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 провадження у справі №910/773/18 відкрито, залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд", підготовче засідання призначене на 28.02.2018, розгляд клопотання позивача про витребування доказів та заяви про зміну предмету позову призначено у підготовчому засіданні.

29.01.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 заяву Приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

Крім того, 12.02.2017 та 19.02.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк надійшли відзиви на позовну заяву.

22.02.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл надійшла заява про відмову від позовної заяви, відповідно до якої позивач просить суд прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі та скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1. ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.1 ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Враховую викладене та беручи до уваги, що позивачем разом із заявою про відмову від позову заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви.

Керуючись ст.145, ст.191, ст. 233, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання про скасування забезпечення позову на 26.02.18 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Запропонувати учасникам справи направити у судове засідання своїх повноважних представників.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Блажівська

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.02.2018
Оприлюднено23.02.2018
Номер документу72357522
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/773/18

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні