Ухвала

від 22.02.2018 по справі 911/278/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/278/18

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомПублічного акціонерного товариства Сбербанк , м. Київ до 1) Державного підприємства Сетам , м. Київ 2) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ провизнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Сбербанк (далі - позивач) до Державного підприємства Сетам (далі - перший відповідач), Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - другий відповідач) про:

- визнання недійсними електронних торгів по лоту № 257439 з реалізації нерухомого майна: земельної ділянки площею 3,7817 га, розташованої на території с. Северинівка, Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області (кадастровий номер земельної ділянки 3222783200:05:001:0025); земельної ділянки площею 4,4689 га, розташованої на території с. Северинівка, Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області (кадастровий номер земельної ділянки 3222783200:05:001:0024); земельної ділянки площею 3,5613 га, розташованої на території с. Северинівка, Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області (кадастровий номер земельної ділянки 3222783200:05:001:0026); земельної ділянки площею 3,8609 га, розташованої на території с. Северинівка, Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області (кадастровий номер земельної ділянки 3222783200:05:008:0051), які проведені Державним підприємством Сетам 25.01.2018;

- визнання недійсним та скасування протоколу № 313175 проведення електронних торгів від 25.01.2018 по лоту № 257439.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне проведення першим відповідачем, в рамках виконавчого провадження других спірних прилюдних електронних торгів з реалізації зазначеного вище майна, яке знаходиться в іпотеці у банка, позаяк позивач у визначений законом строк реалізував своє право, передбачене ч. 1 ст. 49 Закону України Про іпотеку щодо придбання предмета іпотеки за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна внаслідок таких що не відбулись перших прилюдних електронних торгів з реалізації зазначеного майна.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі, та з огляду на те, що заявлені вимоги в розумінні статті 12 ГПК України не є малозначними, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки ціна за якою реалізовується предмет іпотеки в рахунок погашення зобов'язань боржника перед кредитором, які (зобов'язання) забезпечені предметом іпотеки напряму впливає на обсяг обов'язків боржника і іпотекодавця перед кредитором, а її розмір напряму залежить від результату вирішення спору у даній справі то рішення суду може вплинути на права і обов'язки боржника та іпотекодавця.

Враховуючи викладене суд залучає до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору іпотекодавця - ОСОБА_1 та боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Гудвіл 7 .

Відповідно до положень ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, ч. 2, 4 ст. 50, ч. 1 ст. 176, ст. 181, ст. 232-234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 (03049, АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1).

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Гудвіл 7 (08033, Київська обл., Макарівський р-н, с. Копилів, вул. Жовтнева, 86, ідентифікаційний код 33466474).

5. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 20.03.18 о 10:00 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16, зал судових засідань № 4).

6. Позивачу направити на вищевказану адресу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Гудвіл 7 копію позовну заяву і доданих до неї документів та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) копії позовної заяви і доданих до неї документів третій особі.

7. Подати відповідачам відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 13.03.2018. В разі подання відповідачами відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

8. Подати третім особам письмові пояснення на позов до 13.03.2018.

9. Документи, які подаються учасниками провадження у справі, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/).

11. Попередити сторін та третіх осіб про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк