Ухвала

від 21.02.2018 по справі 921/767/17-г/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/767/17-г/14 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

розглянув матеріали справи

за позовом Громади ОСОБА_1 Івана-Хрестителя , вул. Шпитальна, 2А, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 міської комунальної лікарні швидкої допомоги, вул. Шпитальна, 2, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001).

про стягнення 64740,00 грн. збитків

за участі представників:

позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

третя особа - ОСОБА_5

Cуть справи:

Громада ОСОБА_1 Івана-Хрестителя звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_2 міської комунальної лікарні швидкої допомоги про стягнення 64740,00 грн. збитків.

07.02.2018 у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 21.02.2018.

16.02.2018 року позивачем до матеріалів справи, долучені документи, що попередньо у нього витребовувались судом. Водночас, всупереч ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії цих доказів, заздалегідь іншим учасникам справи не надіслані.

Цього ж числа, медичним закладом долучено до справи відзив на позов № 186 та клопотання про витребування доказів №187.Однак, в порушення ч. 9 ст. 80 ГПК України, обидва цих документи іншим учасникам справи також не надіслані.

Окрім цього,21.02.2018 відповідач надіслав на адресу суду клопотання про перенесення судового розгляду, у зв'язку із хворобою його представника, однак доказів на підтвердження цього не надав.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав подані 15.02.2018 письмові пояснення.

За правовою нормою, що міститься у п.1 ч.1.ст. 177 ГПК України, остаточне визначення складу учасників процесу належить до завдань підготовчого провадження.

Так, законодавець у статті 4 ГПК України встановив, що до господарського суду мають право звертатися за захистом своїх прав , серед інших, юридичні особи , підприємці, державні органи, органи місцевого самоврядування.

З'ясування організаційного-правового статусу всіх учасників справи є необхідним для того щоб визначити чи віднесений відповідний спір до юрисдикції господарського суду та, як наслідок, чи може він розглядатися саме господарським судом.

Вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування викладаються у позовній заяві. Така заява, серед іншого, повинна містити повне найменування сторін.

У позовній заяві позивачем по справі вказана Громада ОСОБА_1 Івана-Хрестителя .

У долученій же позивачем до матеріалів справи довіреності на представництво від 16.02.18 року, особою яку представляють зазначена ОСОБА_2 парафія ОСОБА_6 Хрестителя Української Автокефальної Православної ОСОБА_1. Печаткою цієї ж релігійної організації скріплені і всі документи, що подавалися до суду, в тому числі і позовна заява.

У підготовчому засіданні на відповідне запитання суду, представником позивача повідомлено (зафіксовано технічною фіксацією) третє найменування позивача по даній справі, а саме - ОСОБА_1 Хрестителя Української Автокефальної Православної ОСОБА_1.

В силу Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" кожна із перелічених осіб має окремий правовий статус.

При цьому суд зазначає, що позовна заява підписана однією особою, а відтак позивач у даній справі є лише один. І саме на його органи управління покладено обов'язок повідомити суд про повне найменування особи, що звернулася за захистом свого порушеного права. Адже, відповідні процесуальні норми, не надають суду повноважень самостійно обирати належного позивача по справі із числа трьох перелічених.

Відомості з даного приводу судом від позивача отримані не були. Натомість, його представники покинули залу судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою усунення виявлених розбіжностей суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмову інформацію та підтверджуючі документи щодо цього .

Крім цього суд зважає на те, що норми ГПК України не допускають можливості розгляду спору за відсутності у судовому засіданні представників позивача, якщо від них не надходило відповідного клопотання про таке.

З наведеного в сукупності та враховуючи неявку представників сторін, неподання відповідачем всіх витребуваних документів та необхідність витребувати у сторін додаткові докази, у порядку п.1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання 21.02.2018 судом відкладено на 12.03.2018 на 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засіданні по даній справі до 12 березня 2018 року на 12 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Витребувати від:

позивача - письмову інформацію, із зазначенням повного найменування позивача по даній справі; документи, які засвідчують його організаційно-правовий статус; докази надіслання документів, долучених до матеріалів справи 16.02.2018 року, на адресу інших учасників справи;

відповідача - належним чином засвідчені копії цивільно-правових договорів про користування спірними приміщеннями третіми особами; документи, які засвідчують проведену реорганізацію відповідача (копію статуту); докази надіслання відзиву на позов № 186 та клопотання про витребування доказів №187 на адресу інших учасників справи.

3. Встановити строк для подання учасниками справи витребуваних документів до 09.03.2018.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко