Ухвала

від 21.02.2018 по справі 908/431/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21.02.2018 справа № 908/431/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Сгара Е.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БСМ Трейд , м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі про банкрутство №908/431/14 Товариства з обмеженою відповідальністю Аякси , м. Запоріжжя за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аякси , м. Запоріжжя до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 про в межах справи кредитори: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Аура-9 2. Товариства з обмеженою відповідальністю БСМ Трейд , м. Запоріжжя Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ Товариство з обмеженою відповідальністю „Кайрос і К" м.Запоріжжя ОСОБА_4, м.Запоріжжя ОСОБА_5 Запорізький район, с.Нижня Хортиця Запорізька область, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякси" , м.Запоріжжя 1. Концерн "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя 2. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Севастьянов та партнери", м.Запоріжжя В С Т А Н ОВ И В: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року по справі №908/431/14 заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Аякси" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності задоволено.

Витребувано з чужого незаконного володіння у товариства з обмеженою відповідальністю „Аура-9" (69120, м.Запоріжжя, вул.Авраменка, 2, код ЄДРПОУ 40797281) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Аякси" (69057, м.Запоріжжя, вул.Тамбовська, 1-А, код ЄДРПОУ 31289098) нежитлове приміщення XIV підвалу (літ. А-3) площею 211,3 кв.м., розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул.Сергія Серікова (колишня назва - вул.Комсомольська), 23; нежитлове приміщення XVІІ першого поверху (літ. А-3) площею 46,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул.Сергія Серікова (колишня назва - вул.Комсомольська), 23. Видано наказ.

Витребувано з чужого незаконного володіння у товариства з обмеженою відповідальністю „БСМ Трейд" (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 26, код ЄДРПОУ 39913228) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Аякси" (69057, м.Запоріжжя, вул. Тамбовська, 1-А, код ЄДРПОУ 31289098) нежитлове приміщення підвалу літ. А-3, А-5, приміщення 66, площею 409,4 кв.м., розташоване за адресою: Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Миру, будинок 18; нежитлове приміщення цокольного поверху літ. А-6, приміщення 80, площею 407,7 кв.м., розташоване за адресою: Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний (колишній проспект Леніна), будинок 91; нежитлове приміщення в підвалі літ.А-9, приміщення 146, площею 142,0 кв.м., розташоване за адресою: Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Запорізька, будинок 13. Видано наказ.

Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю „Аякси" (69057, м.Запоріжжя, вул.Тамбовська, 1-А, код ЄДРПОУ 31289098) право власності на: нежитлове приміщення XIV підвалу (літ. А-3) площею 211,3 кв.м., розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул.Сергія Серікова (колишня назва - вул.Комсомольська), 23; нежитлове приміщення XVІІ першого поверху (літ. А-3) площею 46,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул.Сергія Серікова (колишня назва - вул.Комсомольська), 23; нежитлове приміщення підвалу літ. А-3, А-5, приміщення 66, площею 409,4 кв.м., розташоване за адресою: Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Миру, будинок 18; нежитлове приміщення цокольного поверху літ. А-6, приміщення 80, площею 407,7 кв.м., розташоване за адресою: Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний (колишній проспект Леніна), будинок 91; нежитлове приміщення в підвалі літ.А-9, приміщення 146, площею 142,0 кв.м., розташоване за адресою: Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Запорізька, будинок 13.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Аякси" (69057, м.Запоріжжя, вул.Тамбовська, 1-А, код ЄДРПОУ 31289098) на користь державного бюджету (код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Вознесенівський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409) витрати по сплаті судового збору в сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп. Видано наказ.

01.12.2017 року до Донецького апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю БСМ Трейд , м. Запоріжжя з апеляційною скаргою без номеру та без дати на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року по справі №908/431/14 з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 року апеляційну скаргу повернуто на підставі п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що до скарги не додано доказів надсилання її копії сторонам у справі.

27.12.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю БСМ Трейд , м. Запоріжжя вдруге звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру та без дати на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року по справі №908/431/14 з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Сгара Е.В.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

При подачі апеляційної скарги апелянт порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з приписами п. 13 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України № 1799-XII від 06.11.91р. у редакції, яка діяла до 14.12.2017р. включно, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції - 20.11.2017 р., строк на звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою закінчився 27.11.2017 р.

В клопотанні про поновлення процесуального строку апелянт просить визнати причини пропуску процесуального строку поважними.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю БСМ Трейд , м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Частиною 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскаржуваний процесуальний документ прийнято за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Аякси" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Позов розглянуто в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БСМ Трейд , м. Запоріжжя, тому, відповідно до ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає зупиненню дія оскаржуваної ухвали господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року по справі №908/431/14.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.18 р. апеляційну скаргу без номеру без дати Товариства з обмеженою відповідальністю БСМ Трейд , м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017р. у справі №908/431/14 залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка діє з 15.12.2017 року.

Встановлено строк Товариству з обмеженою відповідальністю БСМ Трейд , м. Запоріжжя усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.18 про залишення апеляційної скарги без руху Товариство з обмеженою відповідальністю БСМ Трейд , м. Запоріжжя отримало 06.02.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Донецького апеляційного господарського суду.

Тобто строк для усунення недоліків закінчується 16.02.2018р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

Товариство з обмеженою відповідальністю БСМ Трейд , м. Запоріжжя усунуло недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк - 08.02.18 р. надало до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року по справі 908/431/14.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю БСМ Трейд , м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017р. у справі № 908/431/14 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №908/431/14.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали, до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю БСМ Трейд , м. Запоріжжя строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 20.11.2017р. у справі № 908/431/14.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю БСМ Трейд , м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017р. у справі №908/431/14.

Зупинити дію ухвали господарського суду Запорізької області від 20.11.2017р. у справі №908/431/14.

Встановити учасникам провадження справи № 908/431/14 строк до 05.03.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БСМ Трейд , м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017р. у справі № 908/431/14 з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

Е.В. Сгара