Ухвала
від 21.02.2018 по справі 757/17487/17-ц
ВЕРХОВНИЙ СУД

Ухвала

21 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 757/17487/17-ц

провадження № 61-8458 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Директора компанії Vuldi (UK) Limited ОСОБА_1 в інтересах юридичної особи Великобританії Vuldi (UK) Limited на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 15 листопада 2017 року в справі за позовом юридичної особи Великобританії Vuldi (UK) Limited до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

5 грудня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Директора компанії Vuldi (UK) Limited ОСОБА_1 в інтересах юридичної особи Великобританії Vuldi (UK) Limited на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 15 листопада 2017 року у вищевказаній справі.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 9 січня 2018 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати підписану касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, належним чином завірену копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду та квитанцію про сплату судового збору, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального Кодексу України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту розділу XIII Перехідні положення ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

13 лютого 2018 року касаційну скаргу Директора компанії Vuldi (UK) Limited ОСОБА_1 в інтересах юридичної особи Великобританії Vuldi (UK) Limited на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 15 листопада 2017 року передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

У відведений судом строк та станом на 21 лютого 2018 року ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 грудня 2017 року не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Директора компанії Vuldi (UK) Limited ОСОБА_1 в інтересах юридичної особи Великобританії Vuldi (UK) Limited на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 15 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук

СудВерховний Суд
Дата ухвалення рішення21.02.2018
Оприлюднено23.02.2018
Номер документу72378178
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/17487/17-ц

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Верховний Суд

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Іваненко Юлія Геннадіївна

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 29.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 28.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 28.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 04.09.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 05.07.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 14.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 25.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Невідома Тетяна Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні