Рішення
від 09.12.2010 по справі 2-4683/10
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

Справа №2-4683/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2010 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування по закону, вказуючи, що вона та відповідач приходяться доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що померли 04.05.1998 року та 06.03.2010 року відповідно. Їх батьки були членами ЖБК „Промінь". При житті вони повністю внесли свій пай за кооперативну квартиру АДРЕСА_1, але не оформили квартиру в комунальному підприємстві з технічної інвентаризації Бердянської міської ради. Позивачка звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом, але оформити спірну квартиру на себе не може, так як квартира не зареєстрована як власність. Вона являється спадкоємцем першої черги після померлих. Відповідач приймати спадщину не бажає, тому просила визнати за нею право власності на спірну квартиру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала.

З'ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ст. 15 ч.1 ЗУ „Про власність" передбачає, що член ЖБК, який повністю вніс свій паєвий внесок в квартиру, придбає право власності на цю квартиру.

Згідно ст. 22 КпШС України майно, що нажите подружжям під час шлюбу є їх загальною сумісною власністю. Кожний із подружжя має рівне право володіння, користування, розпорядження цим майном.

Відповідно до свідоцтва про одруження від 25.06.1971 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 16.02.1965 року перебували у шлюбі (а.с.5). 29.01.1976 року вони вселилися до спірної квартири, що підтверджується ордером № 418 (а.с.6) Із довідки ОСББ „Промінь" № 54 від 19.05.2010 р. видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4С, були членами ЖСК „Промінь" і 01.06.1986 року повністю внесли свій пай за АДРЕСА_2 в сумі 4058,50 грн. (а.с.15).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що спірна квартира є власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4С, які повністю виплатили паєвий внесок в ЖБК „Промінь".

Зважаючи ,що право власності на спірну квартиру набуто ними під час перебування у шлюбі, суд вважає, що 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на праві загальної сумісної власності.

Згідно зі ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963 р.) при спадкуванні по закону спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, подружжя, батьки померлого.

Згідно зі ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадок, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном

Згідно ст. 357 ЦК України (в редакції 1963 р.) частини в праві загальної часткової власності визнаються рівними, якщо інше не встановлене законом або договором співвласників.

Відповідно до свідоцтва про смерть № І-ЖС № 046149 від 15.05.1998 року ОСОБА_3 помер 04.05.1998 року. За життя він одружився з ОСОБА_4С, що підтверджується свідоцтвом про одруження № VIII-УР № 226529 від 25.06.1971 року. Свідоцтвами про народження від 01.03.1968 року та від 07.12.1981 року, свідоцтвами про укладення шлюбу від 16.03.1996 року, 07.06.2006 року та 05.03.01988 року підтверджується родинний зв'язок ОСОБА_3 з його доньками ОСОБА_1 та ОСОБА_5, отже доньки та дружина ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги після його смерті (а.с.5,7,9-12).

Суд приймає до уваги, що відповідно до листа в.о. завідуючої Бердянської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 № 4075/025-14 від 09.09.2010 року після смерті ОСОБА_3, що помер 04.05.1988 року з заявами до Бердянської державної нотаріальної контори звернулися дружина померлого ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини за законом та з заявою про видачу свідоцтва про право власності на 1/2 частку майна. Доньки померлого ОСОБА_7 та ОСОБА_2 з заявами про відмову від прийняття спадщини за законом на користь дружини померлого, гр. ОСОБА_4С Заповітів від імені померлого Бердянською державною нотаріальною конторою не посвідчувалися (а.с.31).

Відповідно до довідки ОСББ „Промінь" № 52 ОСОБА_4 за життя була зареєстрована у спірній квартирі, тому суд вважає, що вона фактично вступила у володіння квартирою № 17 по вул. Димитрова, 107 у м. Бердянську, отже прийняла спадок після смерті чоловіка у вигляді 1/2 частки спірної квартири (а.с.14).

В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст. 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серія 1-ЖС № 161318 ОСОБА_4С померла 06.03.2010 року. Свідоцтвами про народження від 01.03.1968 року та від 07.12.1981 року, свідоцтвами про укладення шлюбу від 16.03.1996 року, 07.06.2006 року та 05.03.01988 року підтверджується її родинний зв'язок з доньками ОСОБА_1 та ОСОБА_5, отже вони є спадкоємцями першої черги після її смерті (а.с.7,8,9-12).

Відповідно до довідки комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міськради № 198 від 07.12.2010 року право власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_3 не оформлено (правова реєстрація на квартиру відсутня) (а.с.48)

При винесені рішення суд приймає до уваги, що 25.11.2010 року ОСОБА_1 звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4С, що померла 06.03.2010 року.

Таким чином, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4С, отже позовні вимоги про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_3 підлягають задоволенню (а.с.51).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, ст. 357, 529, 549 529 ЦК України ( в редакції 1963 р.), ст.ст. 1261, 1269 ЦК України, ст. 15 ЗУ „ Про власність", ст. 22 КпШС, суд

ВИРІШИВ: Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом, після смерті 06.03.2010 року матері ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.12.2010
Оприлюднено25.02.2018
Номер документу72384735
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4683/10

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Карташева Т. А.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Карташева Т. А.

Рішення від 07.12.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Рішення від 29.11.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сторожук С. М.

Рішення від 09.12.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Б. І.

Ухвала від 25.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Хайдарова І. О.

Ухвала від 28.03.2017

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Хайдарова І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні