Ухвала

від 21.02.2018 по справі 523/2385/18

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/2385/18

Провадження №2/523/2469/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Виноградова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотехнікс Україна про визнання недійсним договору фінансового лізингу, стягнення сплачених коштів, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотехнікс Україна в якій просив: Визнати недійсним договір фінансового лізингу від 23 травня 2017 року № 170757, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю АВТОТЕХНІКС УКРАЇНА (код за ЄДРПОУ: 40085011) та ОСОБА_1; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТЕХНІКС УКРАЇНА (код за ЄДРПОУ: 40085011) на користь ОСОБА_1 сплачені за договором фінансового лізингу від 23 травня 2017 року № 170757 грошові кошти в сумі 120000,00 гривень; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТЕХНІКС УКРАЇНА (код за ЄДРПОУ: 40085011) на користь ОСОБА_1 5000 гривень завданої моральної шкоди; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТЕХНІКС УКРАЇНА (код за ЄДРПОУ: 40085011) на користь ОСОБА_1 15000 гривень витрат на професійну правову допомогу; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТЕХНІКС УКРАЇНА (код за ЄДРПОУ: 40085011) на користь ОСОБА_1 відсотки з урахуванням 3% річних в розмірі 2 268, 49 грн.; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТЕХНІКС УКРАЇНА (код за ЄДРПОУ. 40085011) на користь ОСОБА_1 відсотки з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 16 560 грн.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що підстав залишити позовну заяву без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України, - не встановлено.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження /загального або спрощеного/; 3)окремого провадження.

Згідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (паспорт серії МЕ № 494932, ІПН НОМЕР_1, адреса: 65069 АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотехнікс Україна (Код ЄДРПОУ 40085011, р/р 26006455034081, МФО 300528 в АТ ОТП Банк вулиця Німанська, 10, літ. А, оф. 29, м. Київ, 01103) про визнання недійсним договору фінансового лізингу, стягнення сплачених коштів, стягнення моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 24 квітня 2018 року на 10 годину 00 хвилин у залі судових засідань № 17 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: