Ухвала

від 14.02.2018 по справі 826/14622/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

14 лютого 2018 року м. Київ № 826/14622/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Щербань Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рамід

про зобов'язання вчинити дії,

за участі представників сторін:

представника позивача: Нівчика А.М. (довіреність № б/н від 07.02.2018);

представник відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Рамід про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 14.02.2018 року.

У судове засідання 14.02.2017 року заявився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, 27.12.2017 р. на адресу відповідача, зазначену позивачем у позові (02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд 9), рекомендованим листом направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі. Однак, 04.01.2018 року, рекомендований лист повернуто оператором поштового зв'язку на адресу суду із зазначенням причини повернення - вказано неповну адресу .

В той же час, з наявного в матеріалах справи на запит суду Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що станом на 14.02.2018 рік, судом встановлено, що місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Рамід зареєстровано за адресою: 29013, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Плоска, буд. 30.

Частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, судом поставлено на обговорення питання щодо підсудності адміністративної справи № 826/14622/17 Окружному адміністративному суду міста Києва.

Судом встановлено, що на момент подання позову, місцезнаходження відповідача, відповідно до наявних в матеріалах справи витягу з Автоматизованої інформаційної системи "Податковий блок", значилось саме в Києві за адресою : м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд 9.

Проте, з огляду на дані актуального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.02.2018 рік, місцезнаходження відповідача змінилося на адресу: 29013, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Плоска, буд. 30.

Представник позивача проти передачі справи за підсудністю не заперечував.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про передачу адміністративної справи № 826/14622/17 Хмельницькому окружному адміністративному суду за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 26, частиною третьою статті 29, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 826/14622/117 на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Ухвала набуває законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна