Ухвала
від 22.02.2018 по справі 908/120/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/6/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2018 Справа № 908/120/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Чернетенко А.С.

За участю представників:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1480 від 26.10.2017 р.;

представник відповідача - не з'явився

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/120/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» ПАТ «Укрзалізниця» (02092, м. Київ, вул. Довбуша, 22)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Гідрекс» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 8)

про стягнення суми 78233,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» ПАТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Гідрекс» про стягнення суми 78233,49 грн., з яких сума 58615,20 грн. - основний борг, який виник за договором від 24.09.2015 р. № 408-МС, сума 7543,17 грн. - пеня, сума 12074,73 грн. - інфляційні витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018 р. здійснено автоматичний розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/120/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрите провадження по справі № 908/120/18, присвоєно справі номер провадження 22/4618, справу призначено до розгляду в засіданні на 22.02.2018 р., ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 22.02.2018 р. з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, причини неявки суду невідомі. Письмовий на відзив на позов від відповідача до суду не надійшов. З будь-якими письмовими заявами, клопотаннями відповідач до суду не звертався. Про час та місце судового слухання справи відповідач повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Враховуючи, що позивачем недобросовісно здійснюються його процесуальні обов'язки щодо подання доказів, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати: якісні та читаємі копії документів, що підтверджують направлення відповідачу актів про виконання робіт та рахунків, які покладені в підставу позову; письмове пояснення з приводу визначення періодів нарахування пені та інфляційних втрат з його документальним обґрунтуванням; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Копії зазначених документів вручити відповідачу завчасно до дня судового засідання.

За приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

На підставі наведеного вище, враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та викликати представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 74, 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 13.03.2018р. о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 308.

2. Зобов'язати позивача надати : якісні та читаємі копії документів, що підтверджують направлення відповідачу актів про виконання робіт та рахунків, які покладені в підставу позову; письмове пояснення з приводу визначення періодів нарахування пені та інфляційних втрат з його документальним обґрунтуванням; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Копії зазначених документів вручити відповідачу завчасно до дня судового засідання, докази вручення надати суду.

3. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 05.03.2018 р. подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/ .

Ухвала набирає законної сили 22.02.2018 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.02.2018
Оприлюднено25.02.2018
Номер документу72400938
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/120/18

Судовий наказ від 27.04.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Рішення від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні