Ухвала

від 21.02.2018 по справі 923/42/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року справа № 923/42/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-Імпекс , місцезнаходження: 04050, м. Київ, пров. Косогірний, 4 офіс, 25, ідентифікаційний код: 39947409

до: Приватного підприємства Агро-Максі , місцезнаходження: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Велика Куликовська, 77-а, ідентифікаційний код: 36346202

про стягнення 217000,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, на підставі довіреності № 1 від 15.02.2018 року

від відповідача - не прибув

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю СВ-Імпекс звернувся до суду із позовом про стягнення з Приватного підприємства Агро-Максі 217000,80 грн. боргу за поставлений товар.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Відповідачем положень ст. 230 ГК України, ст. 692 ЦК України, зобов'язань щодо оплати товару, поставленого за договором купівлі-продажу, укладеним у спрощений спосіб, шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлення, на підставі видаткової накладної, підписаної повноважними представниками сторін.

Ухвалою від 24.01.2018 року судом відкрито провадження по справі. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Перше засідання призначено на 21.02.2018 року.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Ухвала про відкриття провадження у справі від 24.01.2018 року, що направлялася на адресу Відповідача повернулася на адресу суду із відміткою на конверті за закінченням терміну зберігання . Відзив на позовну заяву Відповідачем суду не надано. Його неявка, виходячи із змісту ч. 3 ст. 202 ГПК України не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Представник Позивача в судовому засідання позовні вимоги, з підстав, зазначених у позові підтримав, та просив його задовольнити.

Разом з тим, представником позивача, для дослідження в судовому засіданні, оригінали письмових доказів не надано. Копії, що додані до позовної заяви, Позивачем належним чином не засвідчені, а тому судом до уваги не беруться.

Враховуючи викладене, суд роз'яснює Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Таким чином, у зв'язку із необхідністю надання Позивачем для дослідження оригіналів письмових доказів, доданих до позовної заяви, в судовому засіданні оголошується перерва до 06.03.2018 р.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235, 252 ГПК України, суд

постановив:

1. Повідомити відповідача - Приватне підприємство Агро-Максі , що судове засідання відбудеться 06 березня 2018 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321 .

2. Копію ухвали надіслати відповідачу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

уддя ОСОБА_2