Верховний
Суд
УХВАЛА
21 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 906/89/17
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали заяви Малого приватного підприємства "Світлана"
про перегляд Верховним Судом
постанови Вищого господарського суду України
у складі колегії суддів: Студенець В.І., Могил С.К., Палій В.В.
від 08.11.2017 та
постанови Рівненського апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Мельник О.В., Розізнана І.В., Грязнов В.В.
від 10.05.2017
за позовом Малого приватного підприємства "Світлана"
до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
про визнання недійсним та скасування рішення комісії, яке оформлене протоколом з розгляду актів про порушення ПКЕЕ №04/02-70С від 12.02.2016,
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2018 Мале приватне підприємство "Світлана" надіслало до Верховного Суду заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2017 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі № 906/89/17, з підстав, передбачених статтею 111 16 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, викладено в новій редакції Господарський процесуальний кодекс України.
Відповідно до статті 286 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017, судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.
Господарським процесуальним кодексом України в редакції, яка діє з 15.12.2017, не передбачено повноважень Верховного Суду щодо перегляду постанов Вищого господарського суду України за заявами, поданими починаючи з 15.12.2017 та з підстав, передбачених статтею 111 16 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).
Отже, оскільки заява Малого приватного підприємства "Світлана" про перегляд Верховним Судом постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2017, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі №906/89/17 подана після набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, вона не підлягає прийняттю Верховним Судом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 233 - 235 та підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у прийнятті заяви Малого приватного підприємства "Світлана" про перегляд Верховним Судом постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2017, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі № 906/89/17 та повернути її заявнику разом з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Г. Вронська
Судді О. Баранець
В. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2018 |
Оприлюднено | 25.02.2018 |
Номер документу | 72402715 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Вронська Г.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні