Ухвала

від 20.02.2018 по справі 809/2476/13-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

20.02.2018 Київ К/9901/13869/18 809/2476/13-а

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши заяву Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.06.2017 у справі № 809/2476/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТР-ТУР до Державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.06.2017 у справі № 809/2476/13-а з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Як приклад неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, заявник вказує на ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.10.2017 у справі №810/697/14-а та від 25.10.2017 у справі № 826/1298/14.

Пунктом 1 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Згідно частини третьої статті 239 КАС України, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, заява підписується особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Заява підписана представником Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - ОСОБА_1 і на підтвердження її повноважень надано незавірену копію довіреності, що суперечить вимогам статті 58 КАС України, відповідно до якої, - довіреності від імені осіб приватного права видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те особи. Довіреності від імені особи публічного права видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те особи і засвідчуються печаткою такої особи публічного права (за наявності).

Дане положення узгоджується із приписами статті 59 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017.

Тобто, на підтвердження повноважень ОСОБА_1 представляти інтереси Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області не надано довіреність (оригінал), передбачену наведеними вимогами процесуального Закону.

Відповідно до приписів статті 239 1 КАС України, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII до заяви додається зокрема документ про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлений у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До заяви скаржником не додано документ про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Таким чином, Надвірнянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.06.2017 у справі № 809/2476/13-а необхідно сплатити судовий збір в розмірі (1588 грн. 81 коп. * 130 %) = 2065 грн. 45 коп.

Виходячи з наведеного, заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 239-239 2 КАС України, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, пунктом 1 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху заяву Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.06.2017 у справі № 809/2476/13-а.

Надати Надвірнянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко