Ухвала

від 22.02.2018 по справі 808/1543/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 лютого 2018 року

м. Київ

справа №808/1543/17

адміністративне провадження №К/9901/23218/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. , перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду 07.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 15.01.2018 у справі №808/1543/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромгруп" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення - рішення №0006101406 від 15.05.2017,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 15.02.18 Головне управління ДФС у Запорізькій області подало касаційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Частиною четвертою статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору.

Якщо касаційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору (частина пята статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України).

Однак, всупереч вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України особою, яка подала касаційну скаргу, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), (частина друга статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з вимогами підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI у редакції Закону № 2147- VIII від 3 жовтня 2017 року, встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з оскаржуваних Головним управлінням ДФС у Запорізькій області судових рішень, ціна позову складає 939 214,00 грн, а отже розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні касаційної скарги становить 28 176,42 грн.

Як вбачається з доданої скаржником квитанції №15178565 від 12 лютого 2018 року судовий збір сплачено у меншому розмірі, а саме 2 761,70 грн

Враховуючи, що скаржником не додано документ про сплату судового збору касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення вказаного недоліку шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31213207700007; код класифікації доходу бюджету - 22030102; призначення платежу - 101; код платника, Судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромгруп" у справі № 808/1543/17, Верховний Суд .

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду 07.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 15.01.2018 у справі №808/1543/17.

Надати Головному управлінню ДФС у Запорізькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

І.Я.Олендер,

Суддя