Ухвала
від 23.02.2018 по справі 234/2165/18
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/2165/18

Провадження № 2/234/1421/18

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

23 лютого 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 84331, ІПН №2643716230) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Уют (код ЄДРПОУ 36453295, місцезнаходження: вул.Двірцева, буд.65, м.Краматорськ Донецької області) про визнання недійсним рішення правління ОСББ Уют від 04.02.2018р, викладене в протоколі №01/02-18 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 20лютого 2018 року звернувся до суду з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Уют про визнання недійсним рішення правління ОСББ Уют від 04.02.2018р, викладене в протоколі №01/02-18.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 206, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Уют про визнання недійсним рішення правління ОСББ Уют від 04.02.2018р, викладене в протоколі №01/02-18 - до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Підготовче судове засідання призначити на 23 березня 2018 року на 09:30 годин , яке відбудеться в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, буд.21).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У відповідності до ст.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.М.Лутай

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.02.2018
Оприлюднено27.02.2018
Номер документу72409965
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —234/2165/18

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Санікова О. С.

Постанова від 13.12.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Санікова О. С.

Ухвала від 03.12.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Санікова О. С.

Ухвала від 07.11.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Санікова О. С.

Рішення від 20.09.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Лутай А. М.

Рішення від 20.09.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Лутай А. М.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Лутай А. М.

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Лутай А. М.

Ухвала від 23.02.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Лутай А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні