Ухвала
від 26.02.2018 по справі 208/2708/15-ц
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/2708/15-ц

провадження № 2/208/135/18

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

26 лютого 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі головуючого судді - Івченко Т.П.,

при секретарі - Корнієнко К.Є.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача № 1 та відповідача № 2 - ОСОБА_2,

розглянув питання згідно до пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України про відкриття провадження у справі

позивач - ОСОБА_1,

відповідач № 1 Приватне підприємство Деллас Тур , код ЄДРПОУ 36496208, місто Дніпро, Індустріальний район, вулиця Байкальська, будинок № 12-а;

відповідач № 2 - Приватне підприємство Деллас , код ЄДРПОУ 32510470, АДРЕСА_1;

відповідач № 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю НЬЮЗ ТРЕВЕЛ . Код ЄДРПОУ 33782884, 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок № 6-А

за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Деллас Тур , Приватного підприємства Деллас , Товариства з обмеженою відповідальністю Ньюз Тревел про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,

встановив:

В проваджені Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначений позов, уточнив який позивач просить:

Стягнути з відповідача № 2 на свою користь: 62992 гривні 00 копійок у відшкодування майнової шкоди, та 50000 гривень у відшкодування моральної шкоди;

Стягнути з відповідача № 3 на свою користь 62992 гривні 00 копійок у відшкодування майнової шкоди, та 50000 гривень у відшкодування моральної шкоди.

15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, встановлено наступне:

- ціна позову є меншою ніж п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справа є малозначною для сторін;

- обраний позивачем спосіб захисту шляхом пред'явлення позовної заяви;

- категорія справи відноситься до правовідносин, що виникли між сторонами з підстав договірних стосунків;

- обсяг та характер доказів у справі, є письмові докази, пояснення сторін;

- сторонами по справі є позивач та відповідачі;

- справа не становить значного суспільного інтересу.

Позовні вимоги заявлені до відповідача не містять вимог передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, шляхом надання пояснень сторонами під час судового розгляду, та вивченням письмових доказів, з врахуванням наданих сторонами пояснень за позовом, заперечень та відзивів.

Сторонам роз'яснені права та обов'язки згідно приписів ЦПК України, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження, за участі сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 260, 274-277 ЦПК України, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,

постановив:

Судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Деллас Тур , Приватного підприємства Деллас , Товариства з обмеженою відповідальністю Ньюз Тревел про стягнення матеріальної та моральної шкоди проводити у порядку спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання на 30 квітня 2018 року об 14.00 годині, з викликом учасників справи, в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, № 5 (каб. 15).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач, має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Дата ухвалення рішення26.02.2018
Оприлюднено27.02.2018
Номер документу72412471
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —208/2708/15-ц

Рішення від 18.09.2018

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Рішення від 18.09.2018

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 26.02.2018

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 17.08.2016

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Дячков С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні