Ухвала

від 23.02.2018 по справі 804/6987/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року справа № 804/6987/17

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року по справі №804/6987/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Гаврилівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про застосування заходів реагування , -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у задоволенні позову Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеною постановою суду, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 1760,00 коп. та надання оригіналу платіжного документу.

У межах строку, встановленого для усунення недоліків, позивач надіслав на адресу апеляційного суду заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в якій просить: по-перше: задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати; по-друге: в разі відмови по першому пункту - продовжити процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає про те, що Управління не має змоги сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у встановлений судом строк у зв'язку з відсутністю бюджетного фінансування, на підтвердження чого надає кошторис на 2018 рік.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить із наступного.

Так, згідно з ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За приписами ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача -

фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Частиною другою цієї ж статті закріплено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З указаного вбачається, що заявник не є суб'єктом, на якого розповсюджується дія законодавства щодо зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати, відстрочення або розстрочення його сплати.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відстрочення Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області сплати судового збору та звільнення від його сплати.

В той же час, вивчивши зазначені позивачем в заяві підстави та надані докази, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 121 КАС України, продовжити наданий заявнику ухвалою суду від 19.01.2018р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року по справі №804/6987/17 на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

У відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги та звільнення від його сплати Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області - відмовити.

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року по справі №804/6987/17 на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили 23.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.В. Семененко