ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"26" лютого 2018 р. Cправа №921/633/17-г/7
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді: Бонк Т.Б.
суддів: Бойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Мегабанк від 11.01.2018 року № 13-151 та клопотання Публічного акціонерного товариства Мегабанк про поновлення строку на апеляційне оскарження
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2017 (головуючий суддя М.С. Стадник, повний текст складено - 18.12.2017 року)
у справі № 921/633/17-г/7
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" вул. Петра Сагайдачного, 16-А, м.Київ, 04070
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд-Макс" вул. Кутузова, 18/7, м.Київ, 01133
відповідача 2: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", с.Скорики, Підволочиський район, Тернопільська область, 47814
за участю:
третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Публічне акціонерне товариство "Комерційний ОСОБА_2" 04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 6
третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" 61002, м.Харків, вул.Алчевських, 30
про cтягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 39 067 709,88 грн. та 292 290,12 грн.
встановив:
26/01/2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Мегабанк від 11.01.2018 року № 13-151, в якій скаржник просить змінити рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2017 шляхом виключення з мотивувальної частини абзацу 4 на сторінці 8 (вісім) оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
Скаржником в апеляційній скарзі подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2017. Подана заява мотивована тим, що 12.12.2017 року були проголошені вступна та резолютивна частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2017 року, проте оскаржуване рішення суду першої інстанції було оприлюднене в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 02.01.2018 року. Лише після отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції зясувалося, що мотивувальна частина цього рішення суду є незаконною та несе ризик знищення ділової репутації ПАТ Мегабанк .
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31 січня 2018 року вищезазначену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме скаржника було зобов'язано зазначити інші підстави чи уточнити зазначені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
19.02.2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява скаржника ПАТ Мегабанк від 12.02.2018 року про усунення недоліків апеляційної скарги від 11.01.2017 року з уточненням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Апеляційний суд, проаналізувавши причини пропуску скаржником строку на подання апеляційної скарги, вважає такі причини поважними та приходить до висновку про поновлення строку на подання апеляційної скарги у даній справі.
Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження згідно ст.262 ГПК України.
Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом разом з апеляційною скаргою не подано апеляційному суду заяв чи клопотань, крім вищезазначеного клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2017 у справі № 921/633/17-г/7.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Мегабанк від 11.01.2018 року № 13-151.
3. Учасникам справи № 921/633/17-г/7 подати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 13 березня 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання відзиву іншим учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк
Судді: С.М. Бойко
ОСОБА_1
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2018 |
Номер документу | 72416105 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Бонк Тетяна Богданівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні