Ухвала
від 23.02.2018 по справі 592/13164/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 592/13164/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ральченко І.М., суддів Катунова В.В. , Бершова Г.Є. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради в особі директора ОСОБА_2 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.12.2017р. по справі № 592/13164/17

за позовом Громадського об'єднання "Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області"

до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради в особі директора ОСОБА_2

про оскарження рішень, дій та бездіяльності розпорядника публічної інформації у частині доступу до публічної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.12.2017 р. задоволено частково позов Громадського об'єднання "Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області" до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради в особі директора ОСОБА_2 про оскарження рішень, дій та бездіяльності розпорядника публічної інформації у частині доступу до публічної інформації.

На зазначену постанову суду Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради в особі директора ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

До закінчення строку для усунення недоліків апеляційної скарги Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради подано заяву про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до наявного в матеріалах справи платіжного доручення про сплату судового збору №271 від 19.12.2017 р. Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1760 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 1760 грн. 00 коп. підлягає поверненню.

Таким чином, оскільки вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.01.18 р. у встановлений судом строк не виконані, та до закінчення вказаного строку особою, яка подала апеляційну скаргу подано заяву про відкликання апеляційної скарги, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради в особі директора ОСОБА_2 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.12.2017р. по справі № 592/13164/17 за позовом Громадського об'єднання "Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області" до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради в особі директора ОСОБА_2 про оскарження рішень, дій та бездіяльності розпорядника публічної інформації у частині доступу до публічної інформації - повернути скаржнику.

Повернути Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради судовий збір у розмірі 1760 (тисяча сімсот шістдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №271 від 19.12.2017 р. на реквізити: рахунок 31210206781011, отримувач - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Ухвала в частині повернення судового збору набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М. Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.02.2018
Оприлюднено27.02.2018
Номер документу72416171
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —592/13164/17

Ухвала від 23.02.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 09.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Постанова від 06.12.2017

Адміністративне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко О. В.

Постанова від 06.12.2017

Адміністративне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко О. В.

Ухвала від 17.11.2017

Адміністративне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні