Ухвала

від 26.02.2018 по справі 816/1566/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2018 р.Справа № 816/1566/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калиновського В.А.

Суддів: Бондара В.О. , Кононенко З.О.

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Комунсервіс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 по справі № 816/1566/17

за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області

до Міського комунального підприємства "Комунсервіс"

про тимчасову заборону діяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 19.01.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Комунсервіс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 по справі № 816/1566/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Міського комунального підприємства "Комунсервіс" про тимчасову заборону діяльності, зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 12.03.2018 о 12:10.

12.02.2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду Державною екологічною інспекцією у Полтавській області подано клопотання про розгляд справив режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 7 вказаної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Комунсервіс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 по справі № 816/1566/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Міського комунального підприємства "Комунсервіс" про тимчасову заборону діяльності, зобов'язання вчинити певні дії призначити на 12.03.2018 о 12:10.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Державної екологічної інспекції у Полтавській області, 12.03.2018 о 12:10, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Державної екологічної інспекції у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А. Судді (підпис) (підпис) Бондар В.О. Кононенко З.О.