Ухвала
від 26.02.2018 по справі 539/3069/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/3069/15-ц Номер провадження 22-ц/786/705/18Головуючий у 1-й інстанції Нагорна Н. В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2017 року

за клопотанням ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку подання заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку подання заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами - відмовлено.

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 грудня 2015 року по цивільній справі № 539/3069/15-ц у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишено без розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 357 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), оскільки апелянтом у відповідності допункту 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір № 3674-VI(в редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 352 грн. 40 коп.

Таким чином, оплаті підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38019510;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавськійобласті;

Код банку отримувача: 831019;

Розрахунковийрахунок: 31217206780002;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Код ЄДРПОУ суду 02893077

У графі платіжного доручення Призначення платежу зазначається: Судовий збір, Пункт ставок 1.9 За подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду (Згідно переліку розміру ставок судового збору) .

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ч.2 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2017 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області А.І.Дорош

СудАпеляційний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.02.2018
Оприлюднено27.02.2018
Номер документу72425990
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —539/3069/15-ц

Постанова від 25.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дорош А. І.

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дорош А. І.

Ухвала від 27.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дорош А. І.

Ухвала від 26.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дорош А. І.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Нагорна Н. В.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Нагорна Н. В.

Ухвала від 27.11.2017

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Нагорна Н. В.

Ухвала від 03.10.2017

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Нагорна Н. В.

Ухвала від 14.09.2017

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Ухвала від 28.08.2017

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні